تعليق إيداع مستقر: ما المشاكل التي نشأت من أحدث دفع لBitfinex في التمويل اللامركزي؟

كان من المقرر أن تكون الجولة الثانية من إيداع ما قبل الطرح لمشروع Stable، والتي تم انتظارها بشغف، تهدف إلى استعادة الثقة بعد الإطلاق الأول. ومع ذلك، واجه المشروع عقبات كبيرة مرة أخرى. دقائق بعد الافتتاح، أبلغ المستخدمون عن فشل في الواجهة، ومطالبات متكررة بشروط الخدمة، وانهيار كامل لموقع منصة Hourglass. نتيجة لذلك: اضطرت Stable إلى تعليق الإيداعات بالكامل. هذه ليست مجرد فشل تقني آخر. بعد المرحلة الأولى المثيرة للجدل - حيث يُزعم أن المحفظات المرتبطة بالمطلعين قامت بملء الخزنة قبل دقائق من الإطلاق - فقد زاد الخطأ الأخير من المخاوف بشأن الشفافية، والعدالة، والتنفيذ بشكل عام. في هذه المقالة، سنحلل ما حدث، ولماذا يشعر المستثمرون بالإحباط، وما الذي يعنيه التعليق لأي شخص يخطط للمشاركة في الجولة القادمة.

بعد مشكلة الخزنة، تم تجميد إيداع المرحلة الثانية لستابل.

أوقف الفريق وراء Stable إيداعات أنشطته في المرحلة الثانية من الأنشطة التحضيرية للتخزين المؤقت بسبب مشكلات فنية. يأتي هذا الإيقاف بعد أقل من أسبوعين من الأنشطة المثيرة للجدل في المرحلة الأولى.

ماذا حدث

المرحلة الثانية من المقرر أن تبدأ في 6 نوفمبر في الساعة 9 صباحًا (بتوقيت شرق الولايات المتحدة) ، باستخدام بروتوكول العائد Hourglass.

لكن المستخدمين واجهوا مشاكل:

  • بوابة شبكة Hourglass تطلب بشكل متكرر توقيع اتفاقية شروط الخدمة.
  • تعطلت موقع ساعة الرمل بسبب ما وصفوه بأنه "حركة مرور مرتفعة بشكل غير طبيعي."
  • تجاوز بعض المستخدمين الموقع وقاموا بإيداع الأموال مباشرة من خلال العقد الذكي (عبر Etherscan). ردت Hourglass بأنها لن تقبل الودائع على مستوى العقد وأنه يجب إجراء الاسترداد.

بعد ثلاث ساعات من الموعد المحدد للبدء، أعلنت Stable رسميًا عن توقف وأكدت أنها ستتواصل بشأن الخطوات التالية "غدًا."

هذه سبب مهم.

للوهلة الأولى، فإن الأعطال التقنية هي شيء قد تواجهه خلال إصدار يتطلب طلبًا عاليًا. ولكن في هذه الحالة، فإن السياق مثير للقلق:

في المرحلة الأولى، زُعم أن صندوق تأمين الإيداع قد تم تعبئته مسبقًا من قبل المطلعين قبل دقائق من الإطلاق العام - حيث أشار تقرير إلى أن مجموعة من المحفظات المرتبطة مباشرة بمالكي الصندوق أودعت حوالي 500 مليون دولار.

لقد أثار الحدث تساؤلات حول العدالة وقابلية التنفيذ. الآن، زادت المخاوف بسبب الفشل في إطلاق المرحلة الثانية بسلاسة.

استثمر مستثمر مجهول كبير (يشار إليه بـ "حوت التمويل اللامركزي" "CBB") أكثر من 15 مليون دولار في الجولة الأولى وانتقد المشروع علنًا: "لقد كانت تنفيذ المرحلتين الأولى والثانية سيئة للغاية لدرجة تجعلني أتساءل عما إذا كان بإمكان هؤلاء الأشخاص نشر البلوكشين."

باختصار، مصداقية إطلاق ستابل تحت الضغط.

نقاط رئيسية للمستخدمين والمستثمرين

  • إذا كنت تخطط للمشاركة في المرحلة الثانية، يرجى الانتظار الآن. لقد تم تعليق نافذة الإيداع حتى يشارك الفريق الخطة الجديدة.
  • إذا كنت قد تفاعلت من خلال عقد ذكي بطريقة غير رسمية (على سبيل المثال، إيداع مباشرة على Etherscan)، يرجى توخي الحذر، حيث تشير Hourglass إلى أنه قد لا يتم قبول هذه العمليات.
  • انتبه لإعلانات ستايبل الرسمية لمعرفة متى ستستأنف عمليات الإيداع والشروط المتعلقة بها.
  • يزيد هذا الخطأ من المخاطر: ليس فقط مشاكل الشركات الناشئة النموذجية ولكن أيضًا نماذج التنفيذ التي يمكن أن تقوض الثقة.

استنتاج

عادةً ما ينطوي الإطلاق في التمويل اللامركزي على مخاطر مثل الثغرات، وزيادة حركة المرور، وعيوب العقود الذكية. ومع ذلك، عندما يعاني مشروع ما بالفعل من مشكلات في الشفافية والثقة (مثل التعبئة الداخلية المسبقة وإيداعات المحفظة الكبيرة التي تمت مسبقًا)، تصبح المشاكل التقنية أكثر قلقًا.

بالنسبة للمستخدمين والمستثمرين، الدرس هنا هو أن تكون حذرًا في المرحلة الثانية: انتظر تواصلًا واضحًا وموثوقًا، وتأكد من تأكيد الشروط. حتى ذلك الحين، فإن تعليق الإيداعات هو خطوة حكيمة، حتى لو كانت الأسباب الكامنة مخيبة للآمال.

* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate أو تصادق عليها .

مشاركة

المحتوى

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!
إنشاء حساب الآن