بينما من الجدير بالثناء أن شبكة باي تدعي أنها قامت بتمويل تطويرها ذاتياً دون ICO، إلا أن الشفافية لا تزال مصدر قلق كبير. على عكس المشاريع مفتوحة المصدر مثل بيتكوين أو إثيريوم - التي يمكن تدقيق رمزها وتاريخ تطويرها وتمويلها علنياً - فإن عمليات باي تظل غير شفافة إلى حد كبير. لا يزال المستخدمون غير قادرين على سحب أو تداول رموز باي بحرية على التبادلات الكبرى، مما يثير تساؤلات مشروعة حول السيولة والقيمة.

حقيقة أن المستخدمين يجب أن يمروا بعملية KYC قبل أن يحصلوا حتى على السيطرة الكاملة على رموزهم، ومع ذلك لا يمكنهم استخدامها بحرية، تميل أكثر نحو جمع البيانات بدلاً من تمكين اللامركزية.

نعم، العديد من المشاريع جمعت التمويل من خلال ICOs - لكنهم فعلوا ذلك بشفافية، مما سمح للسوق بتحديد القيمة. في الوقت نفسه، فإن الفترة الطويلة من عمليات الشبكة المغلقة لـ Pi والسيطرة الصارمة على تدفق الرموز تثير الشكوك، وليس الثقة.

عملة عالمية حقيقية تحتاج إلى الانفتاح، واللامركزية، والثقة—ليس فقط عدد كبير من المستخدمين وسرد سلس.

#CriticalThinking DYOR #سلامة_البلوكشين