إن هذا النوع من البنية التحتية مثل "@irys_xyz"، على الرغم من أنه قد لا يبدو مزدحمًا جدًا، إلا أنه ضروري على المدى الطويل.

من حيث التصميم، لا يسعى إلى تعدد الوظائف، بل يهدف إلى حل الفجوة بين التنفيذ الموحد والتخزين.

نقطة واضحة نسبيًا هي: دورة حياة البيانات لا تنتهي بمجرد تخزينها، بل يمكن قراءتها وتحديثها وجدولتها مباشرة بواسطة العقود الذكية.

تجعل هذه البنية البيانات أصولًا يمكن تجميعها واستدعاؤها وبناء منطق عليها.

وكل سلسلة تستخدم هيكل دفتر حساب مزدوج، وعملية التحقق واضحة، والأداء ليس منخفضًا؛

يمكن لـ TPS تحقيق مستوى مائة ألف ، وهو متوافق أيضًا مع أدوات تطوير EVM الأصلية.

هذه الأشياء تبدو بدائية للغاية، ولكن النتيجة النهائية هي: سهلة الاستخدام، ولا تحتاج إلى الالتفاف لتكييف النظام.

تحديد الأسعار واضح أيضًا، حيث يتم تسعير تخزين البيانات وفقًا لتكاليف الأجهزة، 100 جيجابايت من البيانات لمدة 5 سنوات تكلف فقط 56 دولارًا؛

لا داعي للقلق بشأن انفجار التكاليف أو عدم الشفافية. هذه البنية القابلة للتنبؤ مناسبة أكثر لتكديس التطبيقات على نطاق واسع.

من وجهة نظري، هم لا يريدون إنشاء سلسلة تفعل كل شيء، بل يركزون على كيفية معالجة البيانات لتصبح موردًا أساسيًا جيدًا، مما يسمح للمطورين بالتركيز على منطق الأعمال نفسه.

@cn_irys_xyz @KaitoAI #KaitoAI