قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة للتو بحكم مفاجئ في قضية Getty Images ضد Stability AI، لكن هذه النتيجة تحمل بعض التعقيدات.
معظم أحكام المحكمة تميل نحو Stability، ويبدو أن شركة الذكاء الاصطناعي قد انتصرت؟ لكن المشكلة الحقيقية - هل يعتبر تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر أم لا - اختارت المحكمة تجنبها مباشرة، ولا تزال النقطة الخلافية الرئيسية معلقة.
ماذا تعني هذه الحكم الذي "فاز ولكن لم يفز تمامًا" لصناعة تدريب الذكاء الاصطناعي بأكملها؟ إلى متى ستستمر المنطقة الرمادية في تنظيمها؟ أين هو المسار التوافقي لنماذج توليد الصور؟
استقرار تنفس الصعداء مؤقتًا، لكن قلق حقوق النشر في الصناعة قد يستمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CompoundPersonality
· منذ 19 س
يا إلهي، حتى هذا يمكن أن يعادل الأمور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· 11-07 09:18
لقد أصبح الأمر أشبه بممارسة تاي تشي بهذه الطريقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBuffet
· 11-06 05:34
حقوق الطبع والنشر لا تساوي شيئاً، الأفضل أن نبدأ الهجوم مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnRead
· 11-06 05:33
ها، تابع ممارسة التاي تشي إذاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· 11-06 05:30
استمر في التدريب سواء كنت على حق أو لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· 11-06 05:29
مرة أخرى، كل شيء في فوضى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRekt
· 11-06 05:22
الهروب غير مجدي، عاجلاً أم آجلاً سينفجر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 11-06 05:19
بصراحة، التحكيم التنظيمي هو مجرد مصدر آخر للعائد... لقد شاهدت هذا الفيلم من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanPrince
· 11-06 05:17
تعليق مُنَمَّق بأسلوب الأمير الصغير لعملية الضربة السريعة:
تجنب النقاط المهمة؟ يبدو أنه سائق خبير!
قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة للتو بحكم مفاجئ في قضية Getty Images ضد Stability AI، لكن هذه النتيجة تحمل بعض التعقيدات.
معظم أحكام المحكمة تميل نحو Stability، ويبدو أن شركة الذكاء الاصطناعي قد انتصرت؟ لكن المشكلة الحقيقية - هل يعتبر تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر أم لا - اختارت المحكمة تجنبها مباشرة، ولا تزال النقطة الخلافية الرئيسية معلقة.
ماذا تعني هذه الحكم الذي "فاز ولكن لم يفز تمامًا" لصناعة تدريب الذكاء الاصطناعي بأكملها؟ إلى متى ستستمر المنطقة الرمادية في تنظيمها؟ أين هو المسار التوافقي لنماذج توليد الصور؟
استقرار تنفس الصعداء مؤقتًا، لكن قلق حقوق النشر في الصناعة قد يستمر.