عندما يتقابل مجال العملات الرقمية مع قانون ميرفي: رسوم الغاز البالغة 23.7 مليون دولار وكوارث المحفظة الأخرى

رقم خاطئ واحد. هذا كل ما يتطلبه الأمر لتحويل معاملة مشفرة روتينية إلى كارثة تتكون من ستة أرقام - وطبيعة البلوكشين غير القابلة للإلغاء تعني أنه غالبًا لا يوجد “زر تراجع”.

يحب قطاع العملات المشفرة أن يضع نفسه كالبنية التحتية المالية المتطورة، ومع ذلك لا يزال عرضة بشكل مذهل لأكثر الأخطاء البشرية شيوعًا: الأخطاء المطبعية. على عكس التمويل التقليدي حيث يمكن للبنوك عكس المعاملات، تعمل العملات المشفرة وفق مجموعة قواعد مختلفة - تسوية فورية، دفاتر حسابات شفافة، ولا يوجد خط خدمة العملاء للاتصال بالزمن.

الخطأ الذي كلف 23.7 مليون دولار والذي أنقذ الجميع

سبتمبر 2021: بروتوكول DeFi ( الآن Rhino.fi) تسبب في ما كان ينبغي أن يكون سيناريو كابوس. خطأ برمجي مع ترقية EIP-1559 في Ethereum تآمر لتحصيل 23.7 مليون دولار من رسوم الغاز على معاملة روتينية. الرسوم المقصودة؟ ضئيلة.

لكن هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام - فقد قام المنقب بما لا يمكن تصوره واسترد nearly المبلغ بالكامل. تتبعت الفريق المعاملة على البلوكشين العام، وحددت أنماط إيداع المنقب، وتفاوضت على استرداد خلال ساعات. عرضت DeversiFi 50 ETH (~$190k) كرسوم مكافأة. إنها تذكير بأن شفافية البلوكشين تؤثر في الجانبين: أخطائك مرئية للجميع، ولكن كذلك نزاهتك.

عندما تصبح البورصات مليونيرات بالصدفة

شهد مايو 2021 نوعًا مختلفًا من الكارثة الناتجة عن خطأ في الكتابة. خطأ في جدول بيانات Crypto.com أودع 10.47 مليون دولار أسترالي (~6.86 مليون دولار ) في حساب عميل خاطئ - زوجين في أستراليا فجأة أصبحا يمتلكان محافظ عقارية وهديا للأصدقاء $660k نقدًا قبل أن يلاحظ أي شخص.

عندما قامت البورصة أخيرًا بالتدقيق في ديسمبر، كان الزوجان قد اختفيا بالفعل في نمط حياة لم يستطيعا الاستمرار فيه. كلاهما واجه اتهامات بالسرقة. تلقى سينغ 3 سنوات في السجن؛ بينما حصل شريكه على خدمة المجتمع. أشار القاضي إلى عوامل معرفية قد تؤثر على الحكم، لكن لا يمكن لأي عدد من نقاط الذكاء محو مشكلة بقيمة 6.86 مليون دولار.

الرمز المليون $90 الذي لم يعده أحد

أكتوبر 2021: فشلت تحديثات كود Compound Finance ووزعت $90 مليون من رموز COMP على مستخدمين عشوائيين - مما يعني في الأساس طباعة المال من خطأ برمجي.

وجه المؤسس روبرت ليشنر نداءات علنية للعودة. هدد بالإبلاغ عن المستلمين إلى السلطات الضريبية الأمريكية. لم يكن للبروتوكول أي تحكم إداري لاسترداد الأموال. رافد قوته؟ ضئيل للغاية. النتيجة؟ قام العديد من المستخدمين ببساطة ببيع الرموز واختفوا. لقد كشفت حقيقة قاسية: اللامركزية تعني عدم وجود مفتاح إيقاف عندما تسير الأمور بشكل خاطئ.

حادثة الـ 700 BTC التي أفقدت BlockFi سمعتها

كان من المفترض أن تروج BlockFi في مايو 2021 لتوزيع عملات GUSD المستقرة كعلاوات. لكن بدلاً من ذلك، أدت إعدادات غير صحيحة إلى إرسال 700 بيتكوين (~$34M في ذلك الوقت) إلى مستخدمين مختارين.

تم عكس معظم المعاملات. لكن تمكن 100 عميل من البيع قبل الاستدعاء. ما هو رد BlockFi؟ رسائل إلكترونية اتهامية تهدد باتخاذ إجراءات قانونية ضد المستخدمين الذين لم يكن لديهم أي علاقة بالخطأ - فقط حدث أن قاموا بسحب الأموال في نفس الإطار الزمني. “إنه مالي”، رد أحد المستخدمين.

تضررت السمعة. تقدمت BlockFi بطلب للإفلاس بعد 18 شهرًا. لم يكن خطأ الضغط بالخطأ هو السبب الوحيد في غرقهم، لكنه رمز لشركة لم تستطع التعامل مع أخطائها الخاصة.

الجانب الخفي: عندما لا تكون الأصابع السميكة حوادث

ليس كل “خطأ” بريئًا. أظهرت أبحاث أكتوبر 2023 من نورثستيك أن 0.46-1.56% من النشاط على بروتوكولات رهن الإيثيريوم كانت تتضمن استخدامات غير قانونية - بما في ذلك ما بدا أنه “مدفوعات” زائدة عرضية من $90k في رسوم الغاز على تحويلات بقيمة $2.2k.

النمط؟ التعاون مع المدققين، دفع رسوم ضخمة في الكتل الصحيحة، نقل رأس المال غير المشروع. إنها غسيل أموال متنكر في شكل عدم الكفاءة. المنظمون لا يصدقون ذلك.

جامع NFT $10k خطأ مطبعي

بينما تتعرض الحالات الرئيسية لملايين، فإن معظم أخطاء الضغط الخاطئ تظل في الغموض. اعتقد جامع NFT PrincePablos أنه كان يشتري NFT مقابل 0.021 BTC (~$1.3k). تم تأكيد المعاملة. السعر كان في الواقع 0.21 BTC (~$12.9k) - نقطة عشرية واحدة فقط.

أصبح قصة تحذيرية، لكنه على الأقل اشترى أصلًا حقيقيًا ( حتى لو كان بالصدفة ). الآخرون ليسوا محظوظين.

الرياضيات القاسية

تخلق الاحتكاكات في العملات المشفرة - الفورية، وعدم القابلية للعكس، والخصوصية - عاصفة مثالية للكوارث. في المصارف التقليدية، يمكن عكس الأخطاء الناتجة عن ضغط الزر بشكل خاطئ. في العملات المشفرة، تكون هذه الأخطاء معروضات دائمة في المتحف على البلوكشين.

يجذب القطاع البناة الذين يدعون إلى إحداث ثورة في عالم المال، إلا أنه لا يزال غير قادر على حل مشكلة عمرها 50 عامًا: سلامة المعاملات البسيطة. حتى يلحق تصميم تجربة المستخدم بالطموح، توقع المزيد من الحكايات التحذيرية.