"لي哥، هل وصلت تلك الدفعة؟ الوضع المالي ضاغط قليلاً."
"لا تسرعوا، التحويل الدولي عن طريق البنك، قال البنك إنه سيستغرق من 3 إلى 5 أيام عمل."
هل لا يزال هذا الحوار مستمراً في عام 2025؟ لم يعد بطء النظام المالي التقليدي موضوعاً للسخرية، بل هو عقبة تجارية حقيقية.
بعض بروتوكولات الدفع الجديدة تعيد كتابة هذا السيناريو. على سبيل المثال، المشروع الذي تم مناقشته مؤخرًا هو مشروع مباشر جدًا - يقوم بتعزيز تدفق الأموال.
# فجوة السرعة ليست مشكلة تقنية، بل هي فجوة في التجربة
التحويلات التقليدية عبر الحدود: ملء النموذج → المراجعة → البنك الوسيط → مزيد من المراجعة → الوصول إلى الحساب، مثل السباق التتابعي الذي فقد ثلاثة عصي تتابع.
دفع البلوكشين: الانطلاق → التحقق → التأكيد، ثلاثة أفعال تنجز في وقت واحد. بعض البروتوكولات تضغط هذه العملية لتكتمل في غضون ثوانٍ، مع توفير إمكانية تتبع شاملة - ليس كما يقول الدعم "قيد المعالجة" بطريقة مبتذلة، بل هو نوع من البيانات على السلسلة يمكن التحقق منها في الوقت الفعلي.
رمز "جار المعالجة" الذي يدور بلا توقف في تطبيق البنك؟ حان الوقت للتقاعد.
# "إيصال فوري" وراءه هو علم إدارة المشاعر
هناك مفهوم في الاقتصاد السلوكي: كلما زادت فترة الانتظار دقيقة واحدة، تنخفض ثقة المستخدمين بمقدار 3 نقاط مئوية.
عندما يتغير وقت تأكيد التحويل من "الأسرع غداً" إلى "الأبطأ 3 ثوانٍ"، فإن ما يتغير ليس مجرد مؤشرات تقنية.
لم يعد على المشترين الدوليين القلق من تقلبات أسعار الصرف. لا داعي للقلق من التأثير السلبي لـ "pending" على تدفق النقد للأشخاص العاملين لحسابهم الخاص. يمكن لآباء الطلاب الدوليين إرسال مصروفات الحياة، ويمكن للأطفال تأكيد استلامها على الفور بدلاً من القلق والانتظار لمدة ثلاثة أيام.
ما هي قيمة هذه اليقين؟ اسأل أولئك المتداولين الذين فقدوا فرصة الشراء بسبب "تأخير في الوصول".
# رسوم المعاملات هي القاتل الخفي
القنوات التقليدية لتحويل 1000 دولار، تتقاضى البنوك الوسيطة والرسوم وفروق أسعار الصرف، وقد يتبقى فقط 950 عند الوصول.
هيكل تكلفة الشبكة المدفوعة اللامركزية مختلف تمامًا: لا توجد عمولات وكيلة هرمية، ولا إيجارات فروع مصرفية، ورسوم المعدنين شفافة وعامة وأقل بكثير من القنوات التقليدية.
ما معنى هذه الأموال المدخرة للتجارة الإلكترونية الصغيرة والمتوسطة عبر الحدود؟ قد يكون الفرق الذي يسمح بدخول شحنتين إضافيتين خلال ربع سنة.
# الشفافية هي القيمة الأكثر تقليلاً من شأنها
"تحويلك قيد المعالجة" - ماذا يحدث حقًا وراء هذه العبارة؟ لا أحد يعرف.
كل خطوة من خطوات التحويل على السلسلة لها سجل هاش: متى بدأت، ومن خلال أي عقد مرت، ومتى تم التأكيد النهائي، واضح مثل تتبع الشحنات.
هذا الشفافية ليست تظاهراً تكنولوجياً، بل هي بنية تحتية للتحكم في المخاطر. عندما تكون مسارات الأموال قابلة للتتبع، تنخفض تكاليف النزاعات بشكل خطي.
---
النظام المالي القديم ليس سيئًا، إنه قديم حقًا.
عندما يمكن قياس تجربة الدفع بالثواني، ويمكن قياس التكلفة بثلاثة أرقام عشرية، ويمكن التحقق من العملية من قبل أي شخص،
تلك الأنظمة التي لا تزال تقول "3-5 أيام عمل" ،
بالفعل يجب التفكير في الترقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BitcoinDaddy
· 11-09 01:14
محكوم银行早该 محكوم!
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· 11-08 15:38
البنوك التقليدية حقًا تضع الأموال في خزائن وتتركها تتعفن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 11-07 20:42
البنوك التقليدية الآن مجرد هاتف قديم
شاهد النسخة الأصليةرد0
RatioHunter
· 11-06 06:54
البنوك التقليدية لم تعد قادرة على مواكبة سرعة الويب 3. لقد حان الوقت للتخلص منها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren_with_benefits
· 11-06 06:52
هل لا يزال هناك من يلعب لعبة الانتظار لمدة 3-5 أيام؟ مضحك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· 11-06 06:51
البنوك التقليدية تأكل تكلفة الغمر حتى تموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTDreamer
· 11-06 06:48
كان من المفترض أن يتم استبدال هذا النظام المصرفي منذ زمن، حسنًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractRebel
· 11-06 06:38
النظام القديم يستحق الموت، والرقص على القبور
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthMaximalist
· 11-06 06:31
هذه النظام البنكي فعلاً يجب أن يُلغى، لا أفهم حقًا ما الذي يُغسلونه جيدًا.
"لي哥، هل وصلت تلك الدفعة؟ الوضع المالي ضاغط قليلاً."
"لا تسرعوا، التحويل الدولي عن طريق البنك، قال البنك إنه سيستغرق من 3 إلى 5 أيام عمل."
هل لا يزال هذا الحوار مستمراً في عام 2025؟ لم يعد بطء النظام المالي التقليدي موضوعاً للسخرية، بل هو عقبة تجارية حقيقية.
بعض بروتوكولات الدفع الجديدة تعيد كتابة هذا السيناريو. على سبيل المثال، المشروع الذي تم مناقشته مؤخرًا هو مشروع مباشر جدًا - يقوم بتعزيز تدفق الأموال.
# فجوة السرعة ليست مشكلة تقنية، بل هي فجوة في التجربة
التحويلات التقليدية عبر الحدود: ملء النموذج → المراجعة → البنك الوسيط → مزيد من المراجعة → الوصول إلى الحساب، مثل السباق التتابعي الذي فقد ثلاثة عصي تتابع.
دفع البلوكشين: الانطلاق → التحقق → التأكيد، ثلاثة أفعال تنجز في وقت واحد. بعض البروتوكولات تضغط هذه العملية لتكتمل في غضون ثوانٍ، مع توفير إمكانية تتبع شاملة - ليس كما يقول الدعم "قيد المعالجة" بطريقة مبتذلة، بل هو نوع من البيانات على السلسلة يمكن التحقق منها في الوقت الفعلي.
رمز "جار المعالجة" الذي يدور بلا توقف في تطبيق البنك؟ حان الوقت للتقاعد.
# "إيصال فوري" وراءه هو علم إدارة المشاعر
هناك مفهوم في الاقتصاد السلوكي: كلما زادت فترة الانتظار دقيقة واحدة، تنخفض ثقة المستخدمين بمقدار 3 نقاط مئوية.
عندما يتغير وقت تأكيد التحويل من "الأسرع غداً" إلى "الأبطأ 3 ثوانٍ"، فإن ما يتغير ليس مجرد مؤشرات تقنية.
لم يعد على المشترين الدوليين القلق من تقلبات أسعار الصرف.
لا داعي للقلق من التأثير السلبي لـ "pending" على تدفق النقد للأشخاص العاملين لحسابهم الخاص.
يمكن لآباء الطلاب الدوليين إرسال مصروفات الحياة، ويمكن للأطفال تأكيد استلامها على الفور بدلاً من القلق والانتظار لمدة ثلاثة أيام.
ما هي قيمة هذه اليقين؟ اسأل أولئك المتداولين الذين فقدوا فرصة الشراء بسبب "تأخير في الوصول".
# رسوم المعاملات هي القاتل الخفي
القنوات التقليدية لتحويل 1000 دولار، تتقاضى البنوك الوسيطة والرسوم وفروق أسعار الصرف، وقد يتبقى فقط 950 عند الوصول.
هيكل تكلفة الشبكة المدفوعة اللامركزية مختلف تمامًا: لا توجد عمولات وكيلة هرمية، ولا إيجارات فروع مصرفية، ورسوم المعدنين شفافة وعامة وأقل بكثير من القنوات التقليدية.
ما معنى هذه الأموال المدخرة للتجارة الإلكترونية الصغيرة والمتوسطة عبر الحدود؟ قد يكون الفرق الذي يسمح بدخول شحنتين إضافيتين خلال ربع سنة.
# الشفافية هي القيمة الأكثر تقليلاً من شأنها
"تحويلك قيد المعالجة" - ماذا يحدث حقًا وراء هذه العبارة؟ لا أحد يعرف.
كل خطوة من خطوات التحويل على السلسلة لها سجل هاش: متى بدأت، ومن خلال أي عقد مرت، ومتى تم التأكيد النهائي، واضح مثل تتبع الشحنات.
هذا الشفافية ليست تظاهراً تكنولوجياً، بل هي بنية تحتية للتحكم في المخاطر. عندما تكون مسارات الأموال قابلة للتتبع، تنخفض تكاليف النزاعات بشكل خطي.
---
النظام المالي القديم ليس سيئًا، إنه قديم حقًا.
عندما يمكن قياس تجربة الدفع بالثواني، ويمكن قياس التكلفة بثلاثة أرقام عشرية، ويمكن التحقق من العملية من قبل أي شخص،
تلك الأنظمة التي لا تزال تقول "3-5 أيام عمل" ،
بالفعل يجب التفكير في الترقية.