لماذا يفوز صانع السوق دائمًا؟ @MetaWin جعلني أعيد التفكير في هذه القاعدة، يبدو أننا اعتدنا على هذا الترتيب، حيث تكون المنصة دائمًا هي الفائزة النهائية في اللعبة، ميزة صانع السوق مثل قاعدة صارمة، تضمن لهم تحقيق الأرباح على المدى الطويل.
لكن MetaWin التي تعرفت عليها مؤخرًا جعلتني أبدأ في الشك في ما إذا كانت هذه هي القواعد، أم أننا لم نُعطَ خيارًا آخر أبدًا. أطلقت MetaWin ألعابًا بدون ميزة لصانع السوق، وهذا ليس مجرد إزالة آلية اقتطاع، بل إنها وضعت المنصة واللاعبين حقًا على نفس خط البداية. خسارتك أو ربحك يتعلق فقط بالحظ، والمنصة لا تربح من خسائرك، وهذا يجعلني أفكر في ما يسمى بالوضع الطبيعي، ربما لأنه اعتدنا على نوع من عدم العدالة.
أخيراً، أود أن أذكركم، مهما كانت السحوبات شفافة، فإن طبيعتها تحمل صفة المراهنة، يجب أن تبقى واعياً ولا تفرط في الانغماس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا يفوز صانع السوق دائمًا؟ @MetaWin جعلني أعيد التفكير في هذه القاعدة، يبدو أننا اعتدنا على هذا الترتيب، حيث تكون المنصة دائمًا هي الفائزة النهائية في اللعبة، ميزة صانع السوق مثل قاعدة صارمة، تضمن لهم تحقيق الأرباح على المدى الطويل.
لكن MetaWin التي تعرفت عليها مؤخرًا جعلتني أبدأ في الشك في ما إذا كانت هذه هي القواعد، أم أننا لم نُعطَ خيارًا آخر أبدًا. أطلقت MetaWin ألعابًا بدون ميزة لصانع السوق، وهذا ليس مجرد إزالة آلية اقتطاع، بل إنها وضعت المنصة واللاعبين حقًا على نفس خط البداية. خسارتك أو ربحك يتعلق فقط بالحظ، والمنصة لا تربح من خسائرك، وهذا يجعلني أفكر في ما يسمى بالوضع الطبيعي، ربما لأنه اعتدنا على نوع من عدم العدالة.
أخيراً، أود أن أذكركم، مهما كانت السحوبات شفافة، فإن طبيعتها تحمل صفة المراهنة، يجب أن تبقى واعياً ولا تفرط في الانغماس.