في الآونة الأخيرة، تم رفض اقتراح موازنة محلية من قبل الجمهور، مما يظهر للوهلة الأولى أنه مجرد حادثة صغيرة في إدارة المنطقة، ولكنه في الواقع يكشف عن أزمة الثقة في الأصول على مستوى أعمق.
في النظام التقليدي، اعتادت الحكومة على توسيع سلطاتها، وجمع الضرائب، والتحكم في تدفق الأموال. لكن هذه المرة الأمر مختلف - حيث بدأ عدد متزايد من الناس في التساؤل: لماذا يجب أن تخضع أموالي لترتيبات الآخرين؟
خلف هذه الانتخابات، يكمن عدد من التوافقات التي تنتشر على مستوى العالم: • لم يعد يتم الثقة في الوكالات الحافظة بلا شروط • يجب تقييد حدود توسيع السلطة • نمط اتخاذ القرار المركزي يفشل • يجب أن تعود سلطة حفظ الثروة إلى الأفراد
عندما بدأت المالية التقليدية وإدارة المنطقة في الانهيار، أصبحت التربة للتمويل اللامركزي أكثر خصوبة.
——
ماذا تترك الأصول؟ المخاطر السياسية.
الأموال الموجودة في حسابك المصرفي هي في جوهرها "موارد مالية" - يمكن للحكومة تجميدها في أي وقت، ويمكن للسياسات أن تتغير في أي لحظة. إن الأصول التي تمتلكها على السلسلة هي "الثروة الخاصة" الحقيقية -权 التنفيذ في يدك، ولا يمكن لأحد التراجع من جانب واحد.
هذه ليست مسألة تقنية، بل هي مسألة سيادة. إذا لم تكن الأصول مفصولة عن المخاطر السياسية، فإن ما يسمى بالازدهار هو مجرد وهم مؤقت خلال فترة السماح السياسية.
——
لماذا يعتبر هذا التغير في المشاعر ميزة كبيرة لمسار BTCFi؟
لأن جميع الأموال الحالية تسأل ثلاثة أسئلة: 1. هل أموالي آمنة حقًا؟ 2. كم ستستمر العوائد؟ 3. تغيرت السياسة، هل يمكنني الانسحاب في أي وقت؟
المنطق الأساسي لـ BTCFi يتوافق تمامًا مع هذه النقاط الثلاث: أمان شبكة البيتكوين، قابلية برمجة العائدات على السلسلة، والسيولة غير المصرح بها للأصول. عندما ينتقل الثقة من المؤسسات إلى البروتوكولات، فإن سرد هذه المسار بدأ للتو في التخمير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatcher
· منذ 9 س
كنت هناك في 2022... احمِ حقائبك أو ستتعرض للخسارة مثلما فعلت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRiches
· منذ 23 س
الحكومة لا تستطيع حتى إدارة حقيبة نقودها بشكل صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter_9000
· منذ 23 س
الثقة السياسية = -1
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetiredMiner
· منذ 23 س
لقد كنت تاجر عملات قديم، الأمر ليس بهذه الأهمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 11-06 15:28
هل تدير الحكومة الأموال أم تديرها بنفسها؟ من يفهم، يفهم...
في الآونة الأخيرة، تم رفض اقتراح موازنة محلية من قبل الجمهور، مما يظهر للوهلة الأولى أنه مجرد حادثة صغيرة في إدارة المنطقة، ولكنه في الواقع يكشف عن أزمة الثقة في الأصول على مستوى أعمق.
في النظام التقليدي، اعتادت الحكومة على توسيع سلطاتها، وجمع الضرائب، والتحكم في تدفق الأموال. لكن هذه المرة الأمر مختلف - حيث بدأ عدد متزايد من الناس في التساؤل: لماذا يجب أن تخضع أموالي لترتيبات الآخرين؟
خلف هذه الانتخابات، يكمن عدد من التوافقات التي تنتشر على مستوى العالم:
• لم يعد يتم الثقة في الوكالات الحافظة بلا شروط
• يجب تقييد حدود توسيع السلطة
• نمط اتخاذ القرار المركزي يفشل
• يجب أن تعود سلطة حفظ الثروة إلى الأفراد
عندما بدأت المالية التقليدية وإدارة المنطقة في الانهيار، أصبحت التربة للتمويل اللامركزي أكثر خصوبة.
——
ماذا تترك الأصول؟ المخاطر السياسية.
الأموال الموجودة في حسابك المصرفي هي في جوهرها "موارد مالية" - يمكن للحكومة تجميدها في أي وقت، ويمكن للسياسات أن تتغير في أي لحظة.
إن الأصول التي تمتلكها على السلسلة هي "الثروة الخاصة" الحقيقية -权 التنفيذ في يدك، ولا يمكن لأحد التراجع من جانب واحد.
هذه ليست مسألة تقنية، بل هي مسألة سيادة. إذا لم تكن الأصول مفصولة عن المخاطر السياسية، فإن ما يسمى بالازدهار هو مجرد وهم مؤقت خلال فترة السماح السياسية.
——
لماذا يعتبر هذا التغير في المشاعر ميزة كبيرة لمسار BTCFi؟
لأن جميع الأموال الحالية تسأل ثلاثة أسئلة:
1. هل أموالي آمنة حقًا؟
2. كم ستستمر العوائد؟
3. تغيرت السياسة، هل يمكنني الانسحاب في أي وقت؟
المنطق الأساسي لـ BTCFi يتوافق تمامًا مع هذه النقاط الثلاث: أمان شبكة البيتكوين، قابلية برمجة العائدات على السلسلة، والسيولة غير المصرح بها للأصول. عندما ينتقل الثقة من المؤسسات إلى البروتوكولات، فإن سرد هذه المسار بدأ للتو في التخمير.