أوندُو: الأمان المؤسسي مقابل المخاطر التجارية الصغيرة؟

تبدو القصة تقريبًا مثالية جدًا: دعم من بلاك روك، رموز مرتبطة بسندات الخزانة الأمريكية (OUSG)، تنظيم واضح… لكن هناك تفصيل لا يظهر في البيانات الصحفية.

الفيل في الغرفة: 85% من الرموز لا تزال غير متداولة

هناك الحيلة. بينما يستثمر كبار المستثمرين في OUSG (المنتج “الآمن”)، نحن المستثمرون الأفراد نراهن على رمز الحوكمة ONDO. الفرق الحاسم:

بالنسبة للمؤسسات:

• يشترون الأصل (OUSG) = سندات حقيقية، تدفق دخل متوقع
• مخاطر منخفضة، عائد مضمون

بالنسبة لنا:

• نشتري رمز الحوكمة على أمل أن ينمو البروتوكول
• لكن لدينا سيف دموقليس: جداول إلغاء القفل التي قد تغمر السوق كل ربع سنة

لماذا يهم هذا؟

عندما يفتح رأس المال المخاطر والفرق رموزهم، قد تكون ضغوط البيع قاسية. ليس لأن البروتوكول فشل، بل بسبب ميكانيكية السوق ببساطة: ملايين الرموز تبحث عن مخرج في وقت واحد.

النقطة: ONDO قد يكون بروتوكولًا شرعيًا، لكن الخطر ليس في التكنولوجيا—بل في هيكل الحوافز. إنها لعبة حيث القواعد تفضل من وصل أولًا بوضوح.

⚠️ قبل أن تندفع وراء FOMO، راجع جدول الإلغاء الكامل. الأرقام لا تكذب.