لماذا تعتبر رموز البنية التحتية للعملات الرقمية غير جذابة ولكنها ضرورية في عام 2024

هل لاحظت أن لا أحد يشعر بالحماس تجاه أنابيب المياه أو الشبكات الكهربائية؟ ومع ذلك، لا يمكن للمدن أن تعمل بدونها. البنية التحتية للعملات المشفرة هي بالضبط ذلك—العمود الفقري الممل الذي يجعل التمويل اللامركزي وWeb3 يعملان فعليًا.

على عكس العملات الميمية اللامعة أو رموز الذكاء الاصطناعي، فإن حلول البنية التحتية تحل مشكلات حقيقية: لا يمكن للبلوكشين أن يتوسع بسرعة كافية، ولا يمكن للسلاسل المختلفة التحدث مع بعضها البعض، ولا تزال شبكات الأوراكل بحاجة إلى من يمدها بالبيانات الواقعية لعقود ذكية. هذه هي الأجزاء غير المثيرة ولكنها حاسمة للمهمة.

تحليل بنية التحتية للعملات المشفرة

عادةً ما تقع رموز البنية التحتية في خمس فئات:

سلاسل الكتل من الطبقة الأولى (إيثريوم، سولانا، بولكادوت) — الأسس نفسها. تهيمن إيثريوم على التمويل اللامركزي لكنها تواجه ازدحامًا. سولانا تتميز بسرعة 65 ألف معاملة في الثانية لكنها تضحي باللامركزية. بولكادوت تبني التفاعل بين سلاسل متعددة.

حلول الطبقة الثانية (آربتريم، أوبتيميزم، بوليجون) — هذه هي لُبَاد التوسعة. تأخذ أمان إيثريوم وتضيف سرعة. أربي وOP بدأوا العمل مع رموزهم في 2023، وجذبا مليارات من القيمة المقفلة (TVL).

جسور بين السلاسل (كوزموس، تشين لينك) — ATOM تراهن على “إنترنت البلوكتشين”. تشين لينك ($LINK) يسيطر على مساحة الأوراكل—وهو احتكار تقريبا في تغذية البيانات الخارجية للعقود الذكية.

التخزين اللامركزي (فايل كوين، أرويف) — AR يوفر تخزين دائم مقاوم للرقابة مقابل رسوم لمرة واحدة. FIL يتيح لأي شخص استئجار مساحة قرص فارغة. غير مثير، لكنه ضروري لبقاء البلوكشين.

البنية التحتية للبيانات (ذا جراف، باند بروتوكول) — GRT يفهرس بيانات البلوكشين حتى لا يجنّ المطورون من كثرة الاستعلامات. لايف بير يبني نفس الشيء للبث المباشر للفيديو اللامركزي.

الرؤية الحقيقية

رموز البنية التحتية ليست عن موجات الضجيج. إنها عن تأثيرات الشبكة. مع نمو TVL في التمويل اللامركزي (حاليًا أكثر من 50 مليار دولار)، يزداد الطلب على التوسعة والأمان والتفاعل بين السلاسل.

إلى أين يتجه الأمر: الطبقات الثانية تمتص حجم المعاملات من الطبقة الأولى. الرسائل بين السلاسل تصبح القاعدة، وليس الاستثناء. الأوراكل تتطور أكثر ذكاءً (تشين لينك تتطور من مجرد تغذية أسعار إلى شبكات حوسبة لامركزية كاملة).

المشكلة؟ رموز البنية التحتية غالبًا تتبع موجات المشاعر بشكل أعمق من العملات ذات القيمة السوقية الكبيرة. لكن هذا هو المكان الذي تتراكم فيه القيمة عندما لا يراقب أحد.

استراتيجية البنية التحتية الآن

• إيثريوم (ETH) — لا يزال الملك، لكنه يحارب رواية “المال فوق الصوتي” ضد النقاد الذين يقولون “لقد أصبح قديمًا”
• سولانا (SOL) — عادت من عدة إعلانات وفاة؛ تأثيرات الشبكة حقيقية
• بوليجون (MATIC) — أكثر شبكات الطبقة الثانية انتشارًا، لكن تواجه منافسة من بدائل أرخص
• آربتريم (ARB) — الرائدة من حيث المقاييس، لكن جدل توزيع الرموز لا يزال قائمًا
• تشين لينك (LINK) — سيطرة الأوراكل دائمة؛ اعتماد إيثريوم = أمان الوظيفة
• فايل كوين (FIL) — سردية التخزين دائمًا ما تُقلل من قيمتها؛ الاعتماد ينمو بصمت

الخلاصة

رموز البنية التحتية لن ترتفع بشكل مفاجئ بسبب ضجة على تويتر. لكن إذا حدث تبني حقيقي للعملات المشفرة—إذا توسع التمويل اللامركزي ليشمل أحجامًا مالية حقيقية، وإذا بدأت الشركات باستخدام البلوكشين بجدية—فإن هذه الرموز تلتقط الثمن على كل معاملة.

هذا ليس ممتعًا مثل التقاط العملة الميمية التالية التي ستضاعف قيمتها 100 مرة. لكنه يُعرف بـ استراتيجية التراكم لسبب.