تريد بناء تطبيقات على ICP؟ ما هي لغة البرمجة الأكثر جاذبية للاختيار؟

تطوير على الإنترنت (ICP )، اختيار اللغة يصبح عائقًا. دعونا نستعرض الخيارات الرئيسية الحالية:

Motoko — الخيار المفضل للخبراء

• لغة مصممة خصيصًا لـ ICP من DFINITY
• كتابة ميزات مثل الاستدعاءات غير المتزامنة ونموذج الممثل مباشرة في القواعد.
• نظام النوع صارم للغاية، يمنع الأخطاء الشائعة في تشويش البيانات
• العيوب: النظام البيئي صغير، الدروس قليلة، يمكن استخدامه فقط على ICP
• مناسب: الفرق التي ترغب في البدء بسرعة والتي تريد إنتاج MVP بسرعة.

Rust — سقف الأداء

• ترميز مباشرة إلى WebAssembly، بنفس كفاءة Motoko
• من إنتاج موزيلا، تستخدمه الشركات الكبيرة في الصناعة (Cloudflare، Dropbox)
• النظام البيئي الأكثر نضجًا، والموارد فائقة الثراء
• العيوب: منحنى التعلم حاد، والمترجم يمكن أن يكون محبطًا.
• مناسب: الفرق التي لديها أساس في اللغات منخفضة المستوى وتسعى لتحقيق أداء أقصى

** TypeScript / JavaScript ** - مكوك مكدس كامل

• Azle SDK قد تم تنسيقه مع Rust و Motoko
• استخدام TypeScript في كل من الواجهة الأمامية والخلفية، دون الحاجة لتغيير طريقة التفكير
• 17.5M مجتمع المطورين، أكبر بيئة لغوية
• مناسب: للمطورين الذين لديهم مهارات JS لتجربة ICP

Python — مرحلة التجريب

• ما زال Kybra SDK في المرحلة التجريبية، والوظائف غير مكتملة
• سهل التعلم وسهل الاستخدام، صديق لعلوم البيانات
• مناسب: لمن يريد تجربة الأمور، لا تتوقع مستوى الإنتاج.

التوصيات الأساسية：

➤ المبتدئين/الفرق الصغيرة بسرعة إنتاج العمل → Motoko

➤ فهمت Rust أو تسعى للأداء → Rust

➤ اللاعبون في الواجهة الأمامية يريدون الانتقال بين الشبكات → TypeScript

تُترجم هذه اللغات في النهاية إلى WebAssembly لتعمل داخل حاوية ICP. لذا فإن الأمر الحاسم ليس مدى قوة اللغة نفسها، بل مدى سرعة تحويل أفكارك إلى واقع. لا داعي للخوف من الاختيار الخاطئ، فالنظام البيئي مفتوح جدًا، وتكاليف الانتقال ليست عالية.