امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

ظهر جدل مثير للاهتمام: هل يمكن لوجهات النظر السياسية الشخصية أن تؤثر فعلاً على كيفية عمل شبكة لامركزية؟ خذ على سبيل المثال كاردانو. إذا كانت السلسلة تعمل حقًا على مبادئ لامركزية، فلا ينبغي لمعتقدات الأفراد أن تحدد وظيفتها. السؤال الحقيقي ليس حول الموقف السياسي لأي شخص، بل حول ما إذا كان البروتوكول نفسه يضمن لامركزية حقيقية. إما أن النظام يعمل بشكل مستقل عن أيديولوجية أي شخص، أو أن ادعاء "اللامركزية" يحتاج إلى إعادة تقييم. هذا يلامس جوهر ما تعد به Web3: شبكات خالية من التأثير المركزي، بما في ذلك الآراء الشخصية للبناة أو المشاركين.

ADA7.73%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHerovip
· 11-07 02:12
لا تختبئ، فالأمر أصلاً لا يكفي للتركز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperervip
· 11-07 02:12
ثم لنبدأ مناقشة المركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamervip
· 11-07 02:00
فقط قول: اللامركزية لا تزال من صنع البشر، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorkervip
· 11-07 01:55
لا يمكن الهروب من الطبيعة البشرية مؤقتًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGasvip
· 11-07 01:51
اللامركزية؟ دعونا نبدأ بشرح توزيع بيانات العقدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$5.01Kعدد الحائزين:2
    3.15%
  • القيمة السوقية:$4.21Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$4.23Kعدد الحائزين:3
    0.14%
  • القيمة السوقية:$4.14Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.21Kعدد الحائزين:2
    0.25%
  • تثبيت