القضية الأولى في محكمة شنغهاي: لا تُعتبر "الكلمات الرئيسية للذكاء الاصطناعي" "أعمالًا"، وتم رفض حقوق المؤلف.

【链文】حصلت القضية المتعلقة بكلمات التنبيه الخاصة بالذكاء الاصطناعي في شنغهاي على نتيجة مؤخرًا، وكانت مثيرة للاهتمام. قام شخص ما برفع دعوى ضد آخر لانتهاك حقوق الطبع والنشر بسبب ست مجموعات من كلمات التنبيه التي كتبها، لكن المحكمة رفضت الاعتراف بذلك مباشرة - حيث حكمت بأن هذه الكلمات لا تعتبر “عملًا”.

أسباب المحكمة واضحة جدًا: هذه الكلمات المفتاحية مجرد تعليمات مكدسة، مثل “أسلوب سايبر بانك + مادة معدنية + أضواء نيون”، مما يشبه إصدار الأوامر أكثر من كونه إبداعًا. يفتقر إلى ذلك النوع من التعبير الأصلي الذي يمكن أن يعكس الأسلوب الشخصي. بصراحة، ترى المحكمة أن هذا أقرب إلى مستوى “الفكرة” و"المفهوم"، ولم يرتق بعد إلى مستوى الإنجاز الفكري المحمي.

لذا فإن حقوق النسخ وحقوق النشر التي يدعيها المدعي غير قائمة على الإطلاق، وتم رفض جميع المطالب. قد يتعين على الأشخاص الذين يعملون في صور الذكاء الاصطناعي أو يقومون بإنشاء NFT إعادة التفكير في كيفية حماية نتائج عملهم. قد يشعر مهندسو الكلمات الرئيسية بالانزعاج لبعض الوقت.