قول شيء يوجع القلب: الربح على الورق مليون، أفضل من أن تضع أمانًا مليون في الجيب.

لقد رأيت الكثيرين يسقطون في الخطوة الأخيرة — ليس بسبب خسارة في خط K، بل بسبب مشكلة في عملية السحب. البنك يجمّد البطاقة مباشرة، والجهات الرقابية تأتي إليك، وأموال بملايين الدولارات تتحول فجأة إلى عبء لا يُطاق.

منطق التمويل التقليدي بسيط وقاسي: عليك إثبات نظافتك.
ليس فقط أن يشكوا فيك، بل عليك أن تقدم أدلة لإقناعهم بشكل استباقي.

**قبل السحب، يجب أن تفكر في ثلاثة أمور:**

من أين أتى المال؟ لا تقل "ربحت من تداول العملات" — البنك لا يفهم ذلك، ولا يصدقه. عليك أن تقدم بيانات على السلسلة، تثبت أن كل أرباحك يمكن تتبع مصدرها.

كيف جاءت الأرباح؟ إذا كانت فقط فرق السعر بين الشراء والبيع، فإن نظام إدارة المخاطر سيشكك. من الأفضل أن يكون لديك تدفق نقدي مستمر وقابل للتوقع يدعمه هيكل مالي ثابت.

كيف تتعامل مع الضرائب؟ بدون إثبات أو سجل، أنت تزرع الألغام لنفسك.

البنك يخاف ليس منك، بل من عدم وضوح مسار أموالك — إذا تورطت في أنشطة غير قانونية، فهم أيضًا سيكونون في ورطة. ومعظم مشكلات المشاريع على السلسلة تأتي من غموض مصدر الأرباح، وفوضى تدفق الأموال، وعدم القدرة على إثبات البراءة.

**لماذا أجرؤ على وضع مركز كبير في Hemi؟**

الجواب بسيط: **يمكن إثباته**.

آلية أرباح Hemi شفافة تمامًا على السلسلة:
- معدل التمويل = تكلفة المقامرة الناتجة عن التحدي بين المراكز الطويلة والقصيرة
- علاوة التسوية = علاوة المخاطرة التي يتحملها المتداولون بالرافعة المالية
- تقسيم الرسوم = الدخل الفعلي لنظام التداول

ليست هدية من المشروع، وليست عملة مطبوعة من العدم، وليست أموال غير معروفة المصدر. هذه أرباح نظامية حقيقية، وكل عملية يمكن تتبعها على السلسلة ومطابقتها.

التعدين التقليدي في DeFi؟ مصدر الأموال غالبًا غير واضح.
Hemi؟ من إيداع الأموال حتى الأرباح، كل شيء قابل للمراجعة على السلسلة.

هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه BTCFi — ليس فقط لتحقيق الأرباح، بل وأيضًا أن تكون واضحة ومبررة. فبالنهاية، الأرقام على الورق جميلة، لكن بدون أن تدخل الجيب فهي مجرد كلام فارغ.