ليلة رأس السنة 2027: هل ستعيد 48 اتفاقية ضريبية كتابة عالم التشفير؟

في نوفمبر من العام الماضي، وقعت 48 دولة على وثيقة، ستدخل حيز التنفيذ في عام 2027، وقد يكون تأثيرها أكبر مما تتصور. المحتوى الرئيسي بسيط جداً: يجب على التبادل تسليم سجلات تداولك إلى إدارة الضرائب. يبدو الأمر وكأنه “نهاية العالم” للتشفير، لكن الأمور ليست بهذا الوضوح.

لماذا كانت هذه القضية كبيرة جدًا

تستند هذه الاتفاقية إلى إطار CARF الخاص بمنظمة التعاون والتنمية الاقتصادية (تم الانتهاء منه في يونيو 2023) ، وتضع معيارًا موحدًا دوليًا لتبادل البيانات. ببساطة ، يعني ذلك أن السلطات الضريبية في جميع أنحاء العالم ستتصل بشبكة واحدة. في السابق ، إذا كنت تكسب المال في تبادل في الدولة A ، فقد لا تتمكن السلطات الضريبية من اكتشاف ذلك ؛ الآن ستتدفق المعلومات تلقائيًا إلى مكان دفع الضرائب الخاص بك.

ثلاثة حقائق تتدفق في الخفاء

الجانب الجيد:

• زيادة الإيرادات الضريبية للحكومة → تعزيز شرعية التشفير على مستوى السياسات
• صعوبة غسل الأموال السوداء تزداد → بيئة العملات الرقمية تصبح “نظيفة”
• تعزيز ثقة المؤسسات في الدخول → هذه إشارة مؤسسية

واقع مؤلم:

• تكاليف الامتثال للتبادل تنفجر → قد ترتفع رسوم المعاملات
• لاعبون الخصوصية يتجهون نحو تبادل على السلسلة → قد تتزايد سيولة DEX بشكل كبير
• تبادل الدول غير المشاركة يصبح ملاذاً ضريبياً → تفتت الرقابة

أين تكمن المشكلة الحقيقية

1. فجوة التنفيذ: ماذا إذا لم تشارك إحدى القوى الكبرى؟ ما ينقص الآن هو توقيع بعض الدول الرئيسية.

2. صراع الخصوصية والتنظيم: تتطلب الاتفاقية من التبادل جمع ومشاركة معلومات العملاء، وقد يثير هذا الأمر قضايا تتعلق باللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي.

3. نقاط العمى على الشبكة: البروتوكول يهتم فقط بالتبادل المركزي. ماذا عن سجلات تداولك على DEX؟ في الواقع، لا تستطيع السلطات الضريبية الدولية التحقق منها.

كيف سيتفاعل السوق

على المدى القصير، سيعجل هذا بعملية مؤسساتية في عالم العملات الرقمية، وستكون مكانة التبادلات المتوافقة أكثر استقرارًا. لكن على المدى الطويل، ستكون هناك قوتان تتعارضان:

• جزء من المستخدمين يتجهون إلى التبادل اللامركزي (DEX/إدارة ذاتية)
• جزء آخر من المستثمرين المؤسسيين دخل السوق بسبب اليقين التنظيمي

الرهان الأخير هو: التشفير لا يريد حقاً هوية خارج القانون، بل يريد أن يكون جزءاً رسمياً من النظام المالي العالمي. هذه الاتفاقية، إذا تم قولها بشكل جيد هي “تنظيم”، وإذا قيلت بشكل صعب هي “ترويض”. لكن قد تكون هذه هي الطريق الواجب اتباعه.

ما رأيك؟ هل هذه تكلفة ضرورية لدخول التشفير إلى التيار الرئيسي، أم أنها بداية اتجاه اللامركزية؟