دراسة الحالة الجديدة هذه على @redstone_defi و @arbitrum Stylus جذبت انتباهي. في رأيي، تُظهر التأثير العملي الحقيقي للتكنولوجيا.

يسمح Stylus للمطورين بالبناء باستخدام لغات مثل Rust، وليس فقط Solidity. هذا يغير ما هو ممكن على السلسلة. بالنسبة لمرجع مثل RedStone، يعالج مباشرة قيود EVM.

تشمل هذه القيود التكاليف العالية للبيانات المعقدة والمعالجة البطيئة. يحل Stylus هذا باستخدام جهاز افتراضي WebAssembly. يعمل جنبًا إلى جنب مع EVM لكنه يختلف تمامًا في الأداء.

النتائج بالنسبة لـ RedStone واضحة.

- انخفاض بنسبة 34% في الحمل الحسابي الأساسي.

- انخفاض بنسبة 50% في الحساب لكل تغذية.

- دعم لتحديثات أكثر تكرارًا وغنية بالبيانات.

أعتقد أن الدرس الرئيسي هو حول الاحتمالات الجديدة. يمكن للمطورين استخدام أدوات Rust المتقدمة. يحصلون على تنفيذ أسرع وغاز أقل للمنطق المعقد.

هذا يجعل التطبيقات المتقدمة مثل تغذيات البيانات عالية التردد مجدية اقتصاديًا.

بالنسبة للبناة، فإن Stylus أكثر من مجرد ترقية. إنه تحول في مساحة التصميم. يمكنك الآن بناء تطبيقات غنية بالبيانات كانت مكلفة جدًا من قبل.

اطلع على التحليل الكامل لترى كيف نفذت RedStone هذا.