من الحدائق المسورة إلى الشبكات المفتوحة: لماذا يفقد Web2 قبضته

كل يوم، يتصفح المليارات من الناس فيسبوك، ويبحثون على جوجل، أو يتسوقون على أمازون دون أن يدركوا أن الشركة التي تقدم الخدمة تملك أيضًا كل شيء يخلقونه على المنصة. هذا التحكم المركزي أثار رد فعل عكسي. تظهر استطلاعات حديثة أن حوالي 75% من الأمريكيين يعتقدون أن شركات التكنولوجيا الكبرى تمارس سلطة مفرطة على الإنترنت، في حين يشتبه 85% في أن هذه الشركات تراقب أنشطتهم. لقد أثارت هذه الحالة من عدم الرضا اهتمامًا بنهج مختلف تمامًا لبناء الويب—واحد حيث يستعيد المستخدمون ملكية بياناتهم وحضورهم الرقمي.

رحلة الإنترنت: من القراءة فقط إلى القراءة والكتابة إلى القراءة والكتابة والملكية

لفهم لماذا يهم Web3، من المفيد تتبع كيف وصلنا إلى هنا.

Web1: فجر مشاركة المعلومات

في عام 1989، اخترع عالم الحاسوب البريطاني تيم برنرز-لي النسخة الأولى من الشبكة العالمية كمصدر للمعلومات للباحثين في CERN لتبادل المعلومات عبر الحواسيب. طوال تسعينيات القرن الماضي، مع توسع الإنترنت، ظل Web1 إلى حد كبير ثابتًا. كان بإمكان المستخدمين زيارة الصفحات واتباع الروابط—تمامًا مثل تصفح موسوعة على الإنترنت—لكن لم يكن بإمكانهم التفاعل بسهولة أو المساهمة في المحتوى. هذا الإنترنت “قراءة فقط” كان يعمل بشكل جيد للوصول إلى المعلومات لكنه قدم قليلًا من مساحة للمشاركة.

Web2: عصر مشاركة المستخدم والسيطرة الشركاتية (وهيمنة الشركات)

تغير كل شيء في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. قدمت منصات مثل يوتيوب، Reddit، وأمازون أدوات جعلت من السهل على الأشخاص العاديين إنشاء محتوى—فيديوهات، تعليقات، منشورات، وتقييمات. فجأة، أصبح الويب “قراءة وكتابة”، مما مكن المليارات من المشاركة بدلاً من مجرد الاستهلاك.

لكن هناك مشكلة: كل صورة، فيديو، وكلمة ينشرها الناس تعيش على خوادم مملوكة لعمالقة التكنولوجيا. بنت Meta و Alphabet إمبراطوريات من خلال تقديم خدمات مجانية مع تحقيق أرباح من خلال استغلال بيانات المستخدمين عبر الإعلانات. تجمع Google و Facebook معًا حوالي 80-90% من إيراداتهما السنوية من الإعلانات التي تُعرض للمستخدمين الذين يتتبعون سلوكهم بلا هوادة. نموذج Web2 هذا يجعل التجربة سلسة وسهلة للمستخدم، لكنه يأتي على حساب التخلي عن المعلومات الشخصية. أنشأ المستخدمون المحتوى الذي جعل هذه المنصات ذات قيمة، لكنهم لا يملكون شيئًا منه.

Web3: إعادة بناء الويب حول الملكية

ابتداءً من أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قدمت البيتكوين تقنية مختلفة تمامًا—البلوكشين—التي سمحت للأغراب بالتعامل دون سلطة مركزية. في عام 2015، أطلق فيتاليك بوتيرين إيثيريوم، مضيفًا “عقود ذكية” يمكنها أتمتة اتفاقيات معقدة بدون وسطاء. ألهمت هذه التقنيات المطورين لطرح سؤال مثير: ماذا لو كان بإمكان الويب نفسه أن يكون لامركزيًا؟

صاغ غافن وود، مؤسس بولكادوت، مصطلح “Web3” لوصف هذا الرؤية—تحول من الويب المسيطر عليه من قبل الشركات إلى شبكة مفتوحة حيث يمتلك المستخدمون السلطة. الهدف: تحويل نموذج “قراءة وكتابة” في Web2 إلى “قراءة وكتابة وملكية”، حيث تتحكم حقًا في أصولك الرقمية وهويتك.

Web2 مقابل Web3: أين تكمن الفروقات الحقيقية

الملكية والسيطرة
على منصات Web2، تملك الشركات المحتوى الخاص بك. يمكنك حذف حسابك، لكنها تحتفظ بالبيانات. تطبيقات Web3 (dApps) تعمل على شبكات البلوكشين حيث يحتفظ المستخدمون بمفاتيح التشفير لمحتواهم الخاص—ملكية حقيقية، وليست إذنًا.

الحوكمة
قرارات Web2 تتدفق من الأعلى إلى الأسفل: التنفيذيون والمستثمرون يقررون التغييرات التي تحدث. غالبًا ما تستخدم مشاريع Web3 (DAOs)، حيث يصوت حاملو الرموز على التحديثات والمقترحات. إنه أبطأ لكنه أكثر ديمقراطية.

نقاط الفشل الأحادية
عندما تعطلت خدمة AWS الخاصة بأمازون في 2020 و2021، تعطلت مئات من مواقع Web2—مثل واشنطن بوست، Coinbase، Disney+—على الفور. يمكن لشبكة بلوكشين تحتوي على آلاف العقد أن تفقد بعضها وتظل تعمل. لا يمكن لخادم واحد أن يعطل النظام بأكمله.

واجهة المستخدم وسهولة الوصول
تم تصميم Web2 للراحة. تضغط على زر، وتسجيل الدخول عبر البريد الإلكتروني، وتبدأ في استخدام المنصة على الفور. يتطلب Web3 تنزيل محفظة تشفير، ونسخ احتياطي لعبارات الأمان، وتعلم مصطلحات البلوكشين. للمستخدمين غير التقنيين، لا يزال الأمر مخيفًا.

المقايضات الحقيقية: ما تكسبه وما تخسره

مزايا Web2:

• التصميم المركزي يتيح التوسع السريع واتخاذ القرارات بسرعة
• واجهات مألوفة يمكن لأي شخص التنقل فيها خلال ثوانٍ
• معالجة المعاملات على خوادم مركزية قوية على الفور
• سلطة واضحة لحل النزاعات

مسؤوليات Web2:

• تآكل الخصوصية مع مراقبة الشركات وسعيها لتحقيق الأرباح من السلوك
• الثغرات النظامية عند فشل البنية التحتية الأساسية
• مخاطر الرقابة بدون عمليات استئناف مضمونة
• المستخدمون يخلقون القيمة لكن لا يجنون أي فائدة من الارتفاع

مزايا Web3:

• مقاومة الرقابة من خلال اللامركزية
• ملكية حقيقية للأصول بدون وسطاء يفرضون رسومًا
• شفافية وقابلية للتدقيق على الشفرات على شبكات البلوكشين العامة
• مشاركة المستخدمين في قرارات الحوكمة

تحديات Web3:

• منحنى تعلم حاد يتطلب فهم المحافظ، المفاتيح، وميكانيكا البلوكشين
• رسوم غاز لكل معاملة (رغم أن بعض الشبكات تكلف أجزاء من السنت)
• دورات تطوير أبطأ بسبب متطلبات التصويت
• واجهات المستخدم لا تزال أقل تطورًا من منصات Web2 المعروفة
• تقنية تجريبية مع مخاطر حقيقية للمستخدمين الأوائل

البدء مع Web3 اليوم

البنية التحتية موجودة. إذا رغبت في الاستكشاف، ابدأ بتنزيل محفظة متوافقة مع البلوكشين الذي تختاره—MetaMask أو Coinbase Wallet لإيثيريوم، Phantom لسولانا. زر منصات مثل dAppRadar أو DeFiLlama لتصفح المشاريع النشطة في الألعاب، NFTs، وDeFi. اضغط على “اتصل بالمحفظة”، وافق على الاتصال، ودخلت إلى Web3.

الانتقال من Web2 إلى بديل لامركزي لن يحدث بين ليلة وضحاها. لكن مع تحسن الأدوات وزيادة عدد الأشخاص الذين يختبرون فوائد الملكية الحقيقية، يستمر الزخم في البناء. السؤال ليس هل سيحل Web3 محل Web2—بل كيف ستتعايش هذان النموذجان في النهاية مع طلب المستخدمين لمزيد من السيطرة على الإنترنت الذي يبنونه معًا.