أصبح اختناق السيولة في الشبكة المشفرة الحالية أكثر وضوحًا. توجد عقبات في تدفق الأصول بين سلاسل الكتل المختلفة، بينما تحاول IOTA تغيير هذا الوضع - حيث يمكن الآن الوصول إلى أكثر من 550 أصلًا من خلال شبكتها.
على المستوى الفني، يضمن الحل القائم على معيار OFT (التوكن القابل للتداول عبر السلاسل) اتساق عرض التوكنات، بغض النظر عن السلسلة التي يتم تداول الأصول عليها، مما يحافظ على الوحدة. هذا يحل مشكلة مخاطر الإنفاق المزدوج وتجزئة السيولة في أنظمة التبادل التقليدية.
الأكثر إثارة للاهتمام هو منطق الطبقة التطبيقية. عندما تواجه السيولة على البلوكتشين هوية موثوقة، ومستندات الامتثال، وإطار تنظيمي، فإن بيئة السوق بأكملها تصبح ذات قيمة استثمارية. بعبارة أخرى، الأصول من العالم الحقيقي (RWA) لم تعد مجرد مفهوم على الورق، بل يمكن أن تكون أشياء تتدفق وتتداول فعليًا على البلوكتشين.
من منظور أكثر شمولاً، لقد قامت الشبكات المشفرة ببناء البنية التحتية. المفتاح الآن هو كيفية ربط هذه الشبكات بالاقتصاد الحقيقي - IOTA تحاول لعب دور هذا الموصل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWhisperer
· منذ 12 س
بصراحة، السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان يمكن لـ iota ربط 550 أصلًا، بل ما إذا كان أي شخص يحتاج فعلاً إلى هذه الدرجة من التجزئة في البداية... ولكن بصراحة، الزاوية المتعلقة بـ rwa هي حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· منذ 12 س
550 أصلًا يبدو عددًا كبيرًا، لكن كم منها يمكن استخدامه حقًا؟ الأمر يعتمد بشكل أساسي على ما إذا كانت الامتثال يمكن أن تدفع الأمور فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· منذ 12 س
550 الأصول تبدو كثيرة، لكن هل يمكن حقاً حل مشكلة السيولة عبر السلاسل بهذه السهولة؟ أنا أشك في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
mev_me_maybe
· منذ 12 س
550 أصل متداول، يبدو جيدًا، لكن هل ستكون هذه مرة أخرى وهم عبر السلاسل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· منذ 12 س
550 أصل يبدو كثيرًا، لكن كم منهم يمكن أن يعمل بشكل جيد؟ معيار OFT جميل حقًا، لكن هل تم حل مشكلة الإنفاق المزدوج حقًا، أم أنه مجرد مكان آخر للاختباء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· منذ 12 س
بصراحة، IOTA أخيرًا تفعل شيئًا مفيدًا بتلك الأصول الـ 550، لكن الحديث الحقيقي... رسوم الجسر ستدمر كل هذا على أي حال 💀
أصبح اختناق السيولة في الشبكة المشفرة الحالية أكثر وضوحًا. توجد عقبات في تدفق الأصول بين سلاسل الكتل المختلفة، بينما تحاول IOTA تغيير هذا الوضع - حيث يمكن الآن الوصول إلى أكثر من 550 أصلًا من خلال شبكتها.
على المستوى الفني، يضمن الحل القائم على معيار OFT (التوكن القابل للتداول عبر السلاسل) اتساق عرض التوكنات، بغض النظر عن السلسلة التي يتم تداول الأصول عليها، مما يحافظ على الوحدة. هذا يحل مشكلة مخاطر الإنفاق المزدوج وتجزئة السيولة في أنظمة التبادل التقليدية.
الأكثر إثارة للاهتمام هو منطق الطبقة التطبيقية. عندما تواجه السيولة على البلوكتشين هوية موثوقة، ومستندات الامتثال، وإطار تنظيمي، فإن بيئة السوق بأكملها تصبح ذات قيمة استثمارية. بعبارة أخرى، الأصول من العالم الحقيقي (RWA) لم تعد مجرد مفهوم على الورق، بل يمكن أن تكون أشياء تتدفق وتتداول فعليًا على البلوكتشين.
من منظور أكثر شمولاً، لقد قامت الشبكات المشفرة ببناء البنية التحتية. المفتاح الآن هو كيفية ربط هذه الشبكات بالاقتصاد الحقيقي - IOTA تحاول لعب دور هذا الموصل.