يجب أن يعمل النظام المدفوع بالسوق على النحو التالي: يحصل المؤسسون والمديرون التنفيذيون على ما يراه المساهمون يستحقونه. عندما يُدلي ملايين من مستثمري التجزئة بأصواتهم لصالح حزم تعويضات المديرين التنفيذيين، فإن هذا الخيار الديمقراطي يحمل وزناً. يكافئ السوق الأداء، ويعاقب الفشل - هكذا من المفترض أن يعمل. ولكن ماذا يحدث عندما تتدخل السلطة القضائية لتتجاوز هذا القرار الجماعي للمستثمرين؟ عندما تتفوق التفسير الشخصي لفرد واحد على إرادة السوق والمساهمين الذين يمولون هذه الشركات؟ هذا ليس كيف من المفترض أن تعمل الرأسمالية. تعتمد نزاهة النظام على احترام توافق السوق وديمقراطية المساهمين، وليس على وجود صانعي قرار فرديين يتجاوزون نتائج التصويت الشفافة بناءً على حكم ذاتي.