$BTC $ETH $ACT

أصبحت المنافسة على منصب رئيس الاحتياطي الفيدرالي شديدة للغاية فجأة، واللعبة وراء ذلك تتعلق مباشرة بتوزيع أصولك.

أظهرت بيانات استطلاعات الرأي الأخيرة تحديثًا لتوقعات السوق - حيث ارتفعت احتمالية فوز هاسيت إلى 56%، مما جعله يستعيد مقعده الأول. في حين انخفضت احتمالية منافسه الرئيسي ووش إلى 22%، وحافظ العضو الحالي وولر على 12%. التغير السريع في الترتيب خلال أيام قليلة يدل على أن هذه ليست مجرد لعبة بيانات اقتصادية، بل هي صراع عميق يتعلق باستقلال الاحتياطي الفيدرالي.

من هو هاسيت؟ ببساطة، هو المستشار الاقتصادي الأساسي في البيت الأبيض، الذي يدعو إلى سياسة خفض أسعار الفائدة بشكل أكثر جرأة لتحفيز النمو الاقتصادي. إذا تولى رئاسة الاحتياطي الفيدرالي، فقد يشهد السوق جنونًا في السيولة - حيث قد ترتفع سوق الأسهم، وقد تتلقى العملات المشفرة أيضًا دفعة نتيجة لذلك. يبدو هذا مغريًا، أليس كذلك؟ ولكن المشكلة تكمن في أن السوق قد تبدأ في القلق من أن الاحتياطي الفيدرالي سيتحول إلى أداة سياسية في يد البيت الأبيض، مما يؤدي إلى فقدان استقلالية تسعير. على المدى الطويل، قد تهز هذه المخاوف أساس ثقة الدولار.

مواجهتنا هو ووش. هذا الرجل لديه سيرة ذاتية بارزة، حيث عمل في الاحتياطي الفيدرالي وله علاقات جيدة مع عمالقة وول ستريت (مثل الرئيس التنفيذي لمؤسسة جي بي مورغان). لكنه يحمل علامة: ناقد صارم للتيسير الكمي. إذا تولى المنصب، فقد يتعاون مع متطلبات خفض الفائدة بينما يقوم بشكل عدواني بتقليص الميزانية العمومية للاحتياطي الفيدرالي. بلغة بسيطة، يعني أنه بيد واحدة "يخفف" وباليد الأخرى "يجمع"، مما يجعل السوق يمر بفترة مؤلمة من "الانسحاب" من السيولة. قد تكون التقلبات حادة على المدى القصير، ولكن على المدى الطويل ستحصل على نظام مالي أكثر صحة.

السؤال الجوهري هو: من يتولى القيادة؟ الجواب واحد فقط - ما هو نوع الاحتياطي الفيدرالي الذي يحتاجه؟ حاول هاسيت سابقًا إظهار "تفكير مستقل"، لكنه فقد شعبيته لفترة. الآن ارتفعت الاحتمالات، مما قد يعني أنه اجتاز مرة أخرى اختبار "الولاء" غير المرئي.

ماذا يعني هذا لمتداولي العملات المشفرة؟

إذا تم انتخاب هاسيت في النهاية، استعد للترحيب بقدوم تقلبات السوق المحتملة - فزيادة السيولة عادة ما تؤثر بشكل إيجابي على أسعار الأصول، ولكن يجب الحذر من الضغوط التضخمية اللاحقة. إذا تولى واش منصبه، سيتعين على السوق التكيف خلال فترة تعديل، وقد تواجه الأصول ضغوطًا، لكن هذا قد لا يكون أمرًا سيئًا، لأن البنية التحتية ستكون أكثر استقرارًا.

لا يزال سيناريو هذه المسرحية قيد الكتابة، ولكن إشارة مؤكدة هي: نقطة تحول السياسة قد جاءت، بغض النظر عن من يتولى السلطة، فإن قواعد اللعبة في إعادة الهيكلة. هل أنتم مستعدون لمواقعكم؟