انتشر ميم “طابعة المال تعمل” عبر وسائل التواصل الاجتماعي في أوائل عام 2020، ولم يكن ذلك مضحكًا فحسب - بل عكس مخاوف اقتصادية حقيقية. ظهرت الصورة، التي تظهر شخصًا يواجه مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي بغضب بشأن إنشاء الدولار، بالضبط عندما أعلن الاحتياطي الفيدرالي عن ضخ تاريخي قدره 1.5 تريليون دولار في النظام المالي كاستجابة طارئة لـ COVID-19.
من الميم إلى الاقتصاد الكلي
ما بدأ كدعابة على الإنترنت أصبح موضوع نقاش جاد: ماذا يحدث عندما تختار الحكومات توسيع العرض النقدي على حساب ضبط الاقتصاد التقليدي؟ قرار الاحتياطي الفيدرالي بملء الاقتصاد بالسيولة لم يكن “طباعة أموال” بالمعنى الحرفي. بدلاً من ذلك، انخرطوا في ما يسميه الاقتصاديون التيسير الكمي (QE) - وهي عملية تقوم فيها البنوك المركزية بشراء الأوراق المالية من البنوك التجارية لزيادة المعروض النقدي. الآلية معقدة من الناحية التقنية، لكن النتيجة النهائية بسيطة: مزيد من الأموال تتنافس على نفس كمية السلع.
لماذا يقول النقاد “بrrrrr”
resonated meme لأنه عكس قلقًا مشروعًا بشأن أنظمة العملات الورقية. عندما تكون لدى الحكومات القدرة على خلق المال “من لا شيء”، يجادل المشككون بأن هذه السلطة غالبًا ما تُساء استخدامها خلال الأزمات. إن السوابق التاريخية مهمة هنا: فقد عانت العديد من البلدان من الهايبرينفليشن عندما خرجت طباعة النقود عن السيطرة - فكر في انهيار عملة زيمبابوي أو الانهيار الاقتصادي لفنزويلا.
لكن حتى في السيناريوهات الأقل كارثية، تستمر العواقب. عندما يتوسع المعروض النقدي أسرع من الناتج الاقتصادي، يواجه حاملو العملة الحالية تآكلًا تدريجيًا. تفقد مدخراتك القدرة الشرائية ليس لأنك أنفقت بحكمة، ولكن لأن العملة نفسها ضعفت نتيجة زيادة المعروض.
النقاش الأساسي
النقد الأساسي لا يتعلق فقط بالتضخم نفسه - بل يتعلق بفلسفة التدخل الحكومي. يجادل النقاد بأن البنوك المركزية والحكومات قد استخدمت احتكارها على خلق النقود كوسيلة لتدعيم أسعار الأصول والأسواق المالية بشكل مصطنع. يشيرون إلى الانفصال بين تقييمات سوق الأسهم والإنتاجية الاقتصادية الحقيقية، وغالبًا ما يعودون بذلك إلى التحفيز النقدي بعد عام 2008 وبعد عام 2020.
يقول المؤيدون إن عدم وجود مثل هذه التدخلات كان من شأنه أن يؤدي إلى انهيار اقتصادي كارثي. لا يزال هذا الاختلاف الجوهري حول ما إذا كان التوسع النقدي هو دواء ضروري أو تهور مالي يشكل نقاشات السياسة اليوم.
تستمر ميم “بrrrrr” لأنها تجسد هذه التوتر بشكل مثالي—ضحك عصبي من الناس الذين يشاهدون البنوك المركزية تشغل أقوى آلة طباعة على وجه الأرض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ميم طابعة الأموال بررر: لماذا حصلت الثقافة الإنترنتية على الاقتصاد بشكل صحيح
انتشر ميم “طابعة المال تعمل” عبر وسائل التواصل الاجتماعي في أوائل عام 2020، ولم يكن ذلك مضحكًا فحسب - بل عكس مخاوف اقتصادية حقيقية. ظهرت الصورة، التي تظهر شخصًا يواجه مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي بغضب بشأن إنشاء الدولار، بالضبط عندما أعلن الاحتياطي الفيدرالي عن ضخ تاريخي قدره 1.5 تريليون دولار في النظام المالي كاستجابة طارئة لـ COVID-19.
من الميم إلى الاقتصاد الكلي
ما بدأ كدعابة على الإنترنت أصبح موضوع نقاش جاد: ماذا يحدث عندما تختار الحكومات توسيع العرض النقدي على حساب ضبط الاقتصاد التقليدي؟ قرار الاحتياطي الفيدرالي بملء الاقتصاد بالسيولة لم يكن “طباعة أموال” بالمعنى الحرفي. بدلاً من ذلك، انخرطوا في ما يسميه الاقتصاديون التيسير الكمي (QE) - وهي عملية تقوم فيها البنوك المركزية بشراء الأوراق المالية من البنوك التجارية لزيادة المعروض النقدي. الآلية معقدة من الناحية التقنية، لكن النتيجة النهائية بسيطة: مزيد من الأموال تتنافس على نفس كمية السلع.
لماذا يقول النقاد “بrrrrr”
resonated meme لأنه عكس قلقًا مشروعًا بشأن أنظمة العملات الورقية. عندما تكون لدى الحكومات القدرة على خلق المال “من لا شيء”، يجادل المشككون بأن هذه السلطة غالبًا ما تُساء استخدامها خلال الأزمات. إن السوابق التاريخية مهمة هنا: فقد عانت العديد من البلدان من الهايبرينفليشن عندما خرجت طباعة النقود عن السيطرة - فكر في انهيار عملة زيمبابوي أو الانهيار الاقتصادي لفنزويلا.
لكن حتى في السيناريوهات الأقل كارثية، تستمر العواقب. عندما يتوسع المعروض النقدي أسرع من الناتج الاقتصادي، يواجه حاملو العملة الحالية تآكلًا تدريجيًا. تفقد مدخراتك القدرة الشرائية ليس لأنك أنفقت بحكمة، ولكن لأن العملة نفسها ضعفت نتيجة زيادة المعروض.
النقاش الأساسي
النقد الأساسي لا يتعلق فقط بالتضخم نفسه - بل يتعلق بفلسفة التدخل الحكومي. يجادل النقاد بأن البنوك المركزية والحكومات قد استخدمت احتكارها على خلق النقود كوسيلة لتدعيم أسعار الأصول والأسواق المالية بشكل مصطنع. يشيرون إلى الانفصال بين تقييمات سوق الأسهم والإنتاجية الاقتصادية الحقيقية، وغالبًا ما يعودون بذلك إلى التحفيز النقدي بعد عام 2008 وبعد عام 2020.
يقول المؤيدون إن عدم وجود مثل هذه التدخلات كان من شأنه أن يؤدي إلى انهيار اقتصادي كارثي. لا يزال هذا الاختلاف الجوهري حول ما إذا كان التوسع النقدي هو دواء ضروري أو تهور مالي يشكل نقاشات السياسة اليوم.
تستمر ميم “بrrrrr” لأنها تجسد هذه التوتر بشكل مثالي—ضحك عصبي من الناس الذين يشاهدون البنوك المركزية تشغل أقوى آلة طباعة على وجه الأرض.