【عملة界】سوق مبيعات العملات لعام 2026 سيشهد تغييرات كبيرة.
من حيث أساليب التمويل، أصبحت الطريقة القديمة المتمثلة في التقييم الثابت تدريجياً غير مجدية، ليحل محلها نموذج التسعير الديناميكي - حيث يصبح تمويل المشاريع مثل التجارة الفورية، حيث تتقلب الأسعار في الوقت الحقيقي استجابةً للسوق. ستصبح العلاقة بين البورصات ومنصات الإطلاق أكثر قربًا، مما يؤدي إلى تكامل عميق في خدمات موحدة، مما يتيح للمستثمرين المشاركة بسلاسة من التمويل إلى التداول.
لم تعد تخصيصات المؤسسات خيارًا، بل أصبحت معيارًا. ستقوم البورصات أيضًا بتوفير ضمانات السيولة بنشاط، لضمان عدم حدوث انهيارات حادة بعد إطلاق المشروع - وهذا أمر جيد لكل من المستثمرين والمشاريع. كما أن منطق تقييم أوزان التخصيص يتغير، فلم يعد يعتمد فقط على من لديه صوت عالٍ، بل ينظر أيضًا إلى من لديه سجلات تفاعل حقيقية على السلسلة، ومن لديه القدرة الفعلية على العمل على السلسلة.
كيف يتم بناء الخندق؟ الالتزام بالقوانين هو الأساس، لكن الأهم هو آلية قفل المجتمع. عندما تأتي سوق الدب، سيتم التحكم بشكل صارم في إجمالي العرض (لتجنب الانهيار)، لكن حجم التمويل الفردي سيزيد، مما يعني أن عدد المشاركين قد قل، لكن كل شركة ستحصل على حصة أكبر.
ما هي خصائص المشروع الذي يمكن أن يظل على قيد الحياة في النهاية؟ يجب أن يتوفر فيه ثلاثة أشياء: أولاً، يجب أن يكون لديه منتج حقيقي وقابل للاستخدام؛ ثانياً، يجب أن يكون لديه نموذج دخل واضح؛ ثالثاً، لا يمكن أن تكون استخدامات العملة وهمية - يجب أن يكون هناك دعم حقيقي لتطبيقات على السلسلة. هذه الثلاثة أمور لا يمكن الاستغناء عن أي منها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
degenonymous
· منذ 1 س
نظام التسعير الديناميكي هذا يبدو جيدًا، لكن المشاريع التي يمكن أن تبقى حية هي القليلة، فهناك الكثير من الغش في البيانات داخل السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_trauma
· منذ 1 س
لقد جاءوا ليتحدثوا مرة أخرى، هل يمكن لنظام التسعير الديناميكي حقًا أن يحمي من الإغراق؟ أرى أنه مشكوك فيه.
توزيع المؤسسات موحد، أما نحن المستثمرين التجزئة فلا زلنا حمقى.
سجل التفاعل داخل السلسلة ≠ مستقبل واعد، لا تنخدع بهذه اللغة الجديدة.
هل يمكن الاعتماد على قفل المركز كحاجز؟ يجب على المستثمرين الذين لا يزالون يؤمنون بهذا في عام 2026 أن يستفيقوا.
هل لم يعد الصوت مهمًا؟ ماذا عن أولئك المستثمرين الكبار في التسويق؟
التمويل → تداول بدون مشاكل، يبدو جميلًا، لكن الحقيقة هي أن الحيل قد تطورت فقط.
أساس الامتثال؟ ها، أي مشروع حقق ذلك حقًا؟
هذا النموذج سيساعد المشاريع الجيدة على البقاء، بينما ستفشل المشاريع السيئة بشكل أسرع فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphet
· منذ 1 س
مرة أخرى يتم خداع مستثمر التجزئة، لقد سمعنا هذه الحجة العام الماضي.
التسعير الديناميكي يبدو متقدماً، ولكنه في الحقيقة مجرد أسلوب جديد لخداع الناس لتحقيق الربح من قبل المؤسسات.
سجلات التفاعل الحقيقية؟ ها، لقد بدأ المحتالون بالفعل في التحايل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSupportGroup
· منذ 1 س
هل جاءوا مرة أخرى لرسم الفطائر الكبيرة؟ يبدو أن التسعير الديناميكي راقٍ، لكنه في الحقيقة مجرد حيلة جديدة للكيانات الكبيرة لخداع مستثمري التجزئة.
الإغراق الذي يضمنني هو حقًا هاها، هل سيثير تبادل السيولة بفعالية؟ من يصدق ذلك فهو غبي.
أنا أحب هذه المجموعة من السجلات التفاعلية داخل السلسلة، لكن المشكلة هي أن المستثمرين الكبار قد امتلأوا بالفعل، ولا يزال المستثمرون الصغار بلا فرصة.
الامتثال + قفل المركز... يبدو وكأنهم يريدون تجميد عملتنا لمدة عام ونصف، ثم التقاط السكين المتساقطة عند الإطلاق، أليس كذلك؟
في عام 2026، من سيبقى على قيد الحياة ليس سوى تلك المشاريع التي حصلت على أكبر تمويل ولديها أقوى تأكيدات، وليس لدينا نحن مستثمرون التجزئة أي علاقة بذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaser
· منذ 1 س
تبدو طريقة التسعير الديناميكي هذه... وكأن المؤسسات تخدع التجزئة، فقط بطريقة مختلفة
يتحدث الجميع بحماس، ولكن عندما يأتي سوق الدببة، سيتعرضون للانفجار، فلا توجد آلية قفل مركز يمكن أن تمنع فريق المشروع من الهروب
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-ccc36bc5
· منذ 1 س
تسعير ديناميكي هذا الشيء... بعبارة أخرى هو防 الإغراق، لكن هل يمكن فعلاً الحماية منه؟
يبدو أن بيانات التفاعل داخل السلسلة أصبحت مؤشرات صارمة، وهذا يجعل الأمر أكثر عدلاً بالنسبة لنا مستثمري التجزئة.
المؤسسات المعتمدة،保障 السيولة، أشعر أن التمويل في عام 2026 سيكون أكثر احترافية من الآن، لكن هل سيكون العائق أعلى؟
الامتثال + قفل المركز كضمان مزدوج، ضغط كبير على فريق المشروع.
لم تُقال الجملة الأخيرة، تُركت هنا لإثارة الفضول.
2026 عملة التمويل البيئي الضخم: من التقييم الثابت إلى التسعير الديناميكي، ما هي المشاريع التي يمكن أن تبقى على قيد الحياة؟
【عملة界】سوق مبيعات العملات لعام 2026 سيشهد تغييرات كبيرة.
من حيث أساليب التمويل، أصبحت الطريقة القديمة المتمثلة في التقييم الثابت تدريجياً غير مجدية، ليحل محلها نموذج التسعير الديناميكي - حيث يصبح تمويل المشاريع مثل التجارة الفورية، حيث تتقلب الأسعار في الوقت الحقيقي استجابةً للسوق. ستصبح العلاقة بين البورصات ومنصات الإطلاق أكثر قربًا، مما يؤدي إلى تكامل عميق في خدمات موحدة، مما يتيح للمستثمرين المشاركة بسلاسة من التمويل إلى التداول.
لم تعد تخصيصات المؤسسات خيارًا، بل أصبحت معيارًا. ستقوم البورصات أيضًا بتوفير ضمانات السيولة بنشاط، لضمان عدم حدوث انهيارات حادة بعد إطلاق المشروع - وهذا أمر جيد لكل من المستثمرين والمشاريع. كما أن منطق تقييم أوزان التخصيص يتغير، فلم يعد يعتمد فقط على من لديه صوت عالٍ، بل ينظر أيضًا إلى من لديه سجلات تفاعل حقيقية على السلسلة، ومن لديه القدرة الفعلية على العمل على السلسلة.
كيف يتم بناء الخندق؟ الالتزام بالقوانين هو الأساس، لكن الأهم هو آلية قفل المجتمع. عندما تأتي سوق الدب، سيتم التحكم بشكل صارم في إجمالي العرض (لتجنب الانهيار)، لكن حجم التمويل الفردي سيزيد، مما يعني أن عدد المشاركين قد قل، لكن كل شركة ستحصل على حصة أكبر.
ما هي خصائص المشروع الذي يمكن أن يظل على قيد الحياة في النهاية؟ يجب أن يتوفر فيه ثلاثة أشياء: أولاً، يجب أن يكون لديه منتج حقيقي وقابل للاستخدام؛ ثانياً، يجب أن يكون لديه نموذج دخل واضح؛ ثالثاً، لا يمكن أن تكون استخدامات العملة وهمية - يجب أن يكون هناك دعم حقيقي لتطبيقات على السلسلة. هذه الثلاثة أمور لا يمكن الاستغناء عن أي منها.