علق هاسيت مؤخرًا على سؤال كان يتردد في واشنطن - هل ستسعى المحاكم فعليًا لطلب استرداد الرسوم الجمركية بشكل واسع؟ رأيه: من المحتمل ألا يحدث ذلك.

لماذا تعتبر هذه المسألة مهمة للأسواق؟ حسنًا، فإن سياسة التعرفة تشكل توقعات التضخم، وحركات العملة، واستراتيجيات تخصيص رأس المال بشكل مباشر. إذا لم تجبر المحاكم على استرداد المبالغ بشكل جماعي، فإن ذلك يقلل من عدم اليقين في السياسة - وهو ما يفيد عادةً الأصول ذات المخاطر بما في ذلك أسواق العملات المشفرة خلال مراحل الاستقرار الكلي.

السياق الأوسع هنا هو النقاش الجاري حول سياسة التجارة. ستشير التخفيضات الواسعة في الرسوم الجمركية إلى تحول كبير في السياسة، لكن تقييم هاسيت يشير إلى أن الطريق القانوني لذلك يبقى ضيقًا. وهذا له تداعيات على كل شيء بدءًا من تقييمات الأسهم إلى وضع الأصول البديلة.

بالنسبة للتجار والمستثمرين، فإن وضوح السياسة من هذا النوع ( أو عدمه ) غالبًا ما يسبق تحركات السوق الكبيرة. عندما تنضغط حالة عدم اليقين الكلية، تميل رؤوس الأموال إلى البحث عن العائد وفرص النمو - تاريخيًا، هذا هو الوقت الذي تشهد فيه الأصول البديلة زيادة في الاهتمام المؤسسي.