إثيريوم كلاسيك: المنصة التي بقيت وفية للمبادئ الأصلية

إثيريوم كلاسيك (ETC) تمثل خيارًا فلسفيًا مميزًا في عالم العملات المشفرة. بينما اتبعت غالبية مجتمع البلوكشين مسارًا معينًا، اختار جزء كبير الحفاظ على النزاهة الثابتة للتكنولوجيا، حتى في مواجهة خسائر مالية مدمرة.

الحادث الذي قسم المجتمع

في عام 2016، حدث كارثي وضع الأساس لـ ETC. The DAO، وهو صندوق رأسمالي مركزي ومنصة ألعاب مبنية على إثيريوم، تعرض لهجوم من قراصنة أدى إلى تحويل 60 مليون دولار من ايثر. تم استغلال الثغرة في كود العقد الذكي بلا رحمة، مما أثار تساؤلات حول أمان الشبكة نفسها.

تم تقسيم الرد. بينما صوتت الغالبية العظمى من المطورين ومستخدمي إثيريوم من أجل تنفيذ شوكة صلبة ستعيد المعاملة وتعيد الأموال المسروقة، جادل مجموعة من النقاء بأن مثل هذا الإجراء ينتهك المبدأ الأساسي لعدم القابلية للتغيير في البلوكشين. بالنسبة لهم، “الشيفرة هي القانون” كانت غير قابلة للتغيير، بغض النظر عن العواقب.

طريقان ، فلسفتان

لم يكن هذا الخلاف مجرد تقني - بل كان أيديولوجيًا. أدى الانقسام إلى وجود سلسلتين من الكتل متميزتين: استمرت Ethereum (ETH) في تطويرها المتسارع، بينما تمسكت Ethereum Classic بالمبادئ الأصلية.

لا تزال أوجه التشابه بين ETC و ETH موجودة. كلاهما يتيح العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية (dApps) ، تعمل كمنصات قابلة للبرمجة. ومع ذلك ، فإن مساراتها التكنولوجية تباعدت بشكل كبير بعد عام 2022.

الفجوة التكنولوجية الكبرى

حدث التحول الأكثر أهمية عندما قامت إثيريوم بالانتقال إلى إثبات الحصة في سبتمبر 2022، متخلية عن آلية إثبات العمل التي كانت تعتمد على المعدنين. ومع ذلك، ظلت إثيريوم كلاسيك ملتزمة بإثبات العمل الأصلي، مستمرة في التحقق من المعاملات من خلال التعدين.

تعكس هذه الاختيار الفني الفرق الفلسفي الأساسي: بينما تطور إثيريوم، مع دمج التحديثات والتغييرات الهيكلية الكبيرة، رفض إثيريوم كلاسيك تنفيذ هذه التعديلات بعد الانقسام الصعب التاريخي. ونتيجة لذلك، يظل البروتوكول الأصلي لـ ETC عمليًا دون تغيير، مما يعكس رؤية أكثر تحفظًا حول تطوير blockchain.

مجتمعات متميزة، مستقبل مختلف

اليوم، تمثل ETC و ETH نظامين بيئيين مع مجتمعات وقيم ومسارات خاصة. بينما أصبحت إثيريوم مرجعًا للعقود الذكية من الجيل التالي، تظل إثيريوم كلاسيك رمزًا للمقاومة لمبدأ الثبات، حتى عندما يبدو أن هذا الموقف محكوم عليه بالبقاء أقلية في السوق.