بعض أعضاء المجتمع يشيرون إلى أن بعض الشخصيات في مجال العملات الرقمية قد تكون تشارك بشكل انتقائي مقاطع من مناقشات أطول لتشكيل الروايات. وهم يسلطون الضوء على أن أرشيف بيتكوين، وبيتي ريزو، وآخرين قد نسقوا الرسائل حول الجدل الأخير. الاقتراح هو مراجعة السياق الكامل من مصادر مثل كوين ديسك بدلاً من الاعتماد على مقتطفات معزولة. لقد كانت هناك استجابة للتصدي لهذه الادعاءات، على الرغم من استمرار النقاش في المجتمع حول ما إذا كانت بعض الأصوات تعمل معًا للتأثير على التصور العام بشأن الشخصيات والأحداث الرئيسية.

BTC0.69%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
HallucinationGrowervip
· منذ 6 س
لقد أصبح الأمر قديمًا، قطع التصريحات لصنع الرأي العام، هذا الوسط يملك هذه الطبائع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a606bf0cvip
· منذ 6 س
في هذا الزمن من لا يشارك بشكل انتقائي؟ انظر إلى من لديه صوت أعلى، فهو الفائز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketLightningvip
· منذ 6 س
هذه الفخ مألوفة جداً، خداع الناس لتحقيق الربح، اقتطاع المعلومات... لم تنتهِ هذه الطريقة من web3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.24%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت