كيف غيرت SegWit مصير بيتكوين: من 1MB إلى 4MB من التطور

بيتكوين واجهت في البداية عنق زجاجة محرج - حيث تم تحديد حجم الكتلة بـ 1MB، مما يعني أن عدد المعاملات التي يمكن تضمينها في كل كتلة محدود. تخيل أنه عندما يريد الجميع إجراء تحويلات، يبدأ الشبكة في الاختناق. كانت هذه المشكلة تتفاقم بشكل متزايد قبل عام 2017.

كيف تستهلك بيانات التوقيع مساحة الكتلة؟

كل عملية بيتكوين تحتاج إلى توقيع رقمي لإثبات “أن هذه الأموال هي في الحقيقة لي”. المشكلة هي أن بيانات التوقيع هذه ضخمة للغاية، حيث تشغل 65% من سعة الكتلة. بعبارة أخرى، يتم استهلاك معظم مساحة الكتلة في “إثبات” هذا، بينما تشغل معلومات المعاملات الحقيقية ثلث المساحة فقط.

هذا هو المشكلة التي كان مطورو البيتكوين في عام 2015، بيتر ويول وموظفون رئيسيون آخرون، يريدون حلها.

ما يميز SegWit: العزل مقابل إعادة التجميع

فكرة SegWit (شهادة العزل) الأساسية بسيطة جداً - وهي فصل معلومات المعاملات عن معلومات التوقيع. بشكل أكثر تحديداً، يتم إضافة حقل «الشهادة» جديد إلى تنسيق المعاملة، حيث يتم نقل بيانات التحقق مثل التوقيع الرقمي والمفتاح العام إلى هذه المنطقة المستقلة.

الأذكى هو أنه عند حساب حجم الكتلة لم يتم احتساب بيانات الشهادة. وهذا يعني أن نفس المساحة الفيزيائية 1MB يمكن أن تستوعب في الواقع المزيد من المعاملات - من الناحية النظرية يمكن أن تتوسع لتقترب من تأثير 4MB.

في أغسطس 2017، تم تفعيل SegWit رسميًا على شبكة بيتكوين في شكل انقسام ناعم.

ماذا جلب هذا التحديث من تغييرات؟

تحسين ملحوظ في كفاءة التداول أصبح بإمكان الكتلة استيعاب المزيد من المعاملات، مما يعني أن عدد المعاملات المعالجة في وحدة الوقت (TPS) قد زاد بشكل كبير. تم تخفيف حالات الازدحام، وبالتالي تسارعت سرعة تأكيد المعاملات.

حل مشكلة قابلية تمديد المعاملات قبل SegWit، كان يمكن للمهاجمين تعديل معرف المعاملة قبل تأكيد المعاملة. يبدو أن هذا غير منطقي - تمامًا مثل الشيك الذي تم إصداره بالفعل، لا يزال من الممكن تعديل الرقم. بعد أن تم نقل بيانات التوقيع من قلب المعاملة بواسطة SegWit، لم يعد من الممكن حدوث هذا التلاعب.

فتحت باب الابتكار الثاني إنه بسبب حل مشكلة القابلية للتوسع، أصبحت بروتوكولات الطبقة الثانية مثل شبكة البرق لها أساس وجود. هذه الابتكارات توسع بشكل أكبر من تطبيقات بيتكوين.

لماذا لا يزال هناك من يعارض؟

أثار SegWit جدلاً كبيراً في المجتمع. يعتبر البعض أن هذا التحديث معقد للغاية، وقد يقدم مخاطر أمان جديدة. وأشار النقاد إلى أن بعض المعاملات قد تظهر ثغرة “يمكن لأي شخص إنفاقها”.

الخلاف الأعمق هو أن المطورين المعارضين لـ SegWit يدعون إلى زيادة حجم الكتلة مباشرةً لحل مشكلة السعة. أدت هذه الخلافات في النهاية إلى الانقسام الصعب في عام 2017، مما أدى إلى ظهور بيتكوين كاش (BCH) - فرع من بيتكوين يحتفظ بكتل بحجم 1MB أو أكبر.

تمثل SegWit جوهر الانقسام الجذري في مجتمع بيتكوين حول “التوسع الأنيق” مقابل “التوسع العنيف”.