لماذا لا تمثل TPS في البلوكتشين كل شيء: مفارقة الأداء

فهم TPS: أكثر من مجرد أرقام

عندما نتحدث عن أداء blockchain، غالبًا ما يُعتبر عدد المعاملات في الثانية (TPS) هو المقياس الأول الذي يتم ذكره. ولكن ماذا يعني ذلك حقًا؟ ببساطة، يقيس TPS عدد المعاملات التي يمكن أن يعالجها الشبكة في ثانية واحدة. تتعامل Bitcoin مع حوالي 5 معاملات في الثانية، بينما يمكن لـ Ethereum معالجة حوالي ضعف تلك السعة. ومع ذلك، فإن هذا المقياس البسيط يخفي واقعًا أكثر تعقيدًا حول ما يجعل blockchain ذا قيمة.

المقايضة الأساسية: السرعة مقابل اللامركزية

هنا حيث يخطئ معظم الناس. نعم، كانت قواعد البيانات المركزية تتعامل مع حجم كبير من المعاملات لعقود—تقوم VISA بمعالجة 1,500-2,000 معاملة كل ثانية دون أي تعب. فلماذا لم يقم عالم البلوكشين ببساطة بنسخ هذا النموذج؟

الإجابة تكمن في توتر معماري أساسي: تتطلب اللامركزية والأمان تضحيات في الأداء الخام. اختارت البيتكوين والإيثيريوم عمداً أن تكون أبطأ لأنهما أعطيا الأولوية لثلاثة أشياء—شبكات العقد الموزعة، والأمان التشفيري، واللامركزية الحقيقية. هذه الخصائص هي ما يجعل البلوكتشينات مفيدة حقًا لغرضها المقصود. قاعدة بيانات تكون غير فعالة فحسب وأبطأ من VISA ولكن لا تزال مركزية؟ هذه مجرد زوائد مع خطوات إضافية.

فخ TPS: قصة تحذيرية

تسوق العديد من مشاريع blockchain نفسها بأرقام TPS فلكية، لكن إذا تعمقت في الأمر، ستلاحظ نمطًا معينًا. تلك السلاسل عالية الأداء لا بد أنها تنازلت عن شيء ما. يمكن أن تدعي blockchain تعمل على 10-20 عقدة فقط بدلاً من آلاف العقد الموزعة عالميًا مثل Bitcoin أنها تمتلك TPS متفوقة. ستقوم بمعالجة المعاملات بشكل أسرع، بالتأكيد—لكنها لن تكون لامركزية بعد الآن. ستكون مجرد قاعدة بيانات أبطأ وأكثر تكلفة.

هذا هو السبب في أن المقارنات الخام لـ TPS بين سلاسل الكتل مضللة. أنت لا تقارن التفاح بالتفاح. أنت تقارن خيارات مختلفة حول ما هي المقايضات التي تهم أكثر. بعض السلاسل تركز على السرعة على حساب اللامركزية. بينما تقبل سلاسل أخرى انخفاض الإنتاجية للحفاظ على أمان قوي وموزع.

التحدي الحقيقي: التوسع مع البقاء وفياً

الابتكار الحقيقي في تطوير البلوك تشين لا يتعلق فقط بزيادة TPS—بل يتعلق بتحقيق القابلية للتوسع دون التخلي عن الخصائص الأساسية التي تجعل تقنية البلوك تشين ذات مغزى. هذه هي المشكلة الحقيقية التي تستحق الحل. تمثل السلاسل الجانبية، وقنوات الدفع، وحلول الطبقة الثانية الأخرى محاولات حقيقية لزيادة الأداء مع الحفاظ على الخصائص اللامركزية التي تحدد قيمة البلوك تشين.

لذا في المرة القادمة التي ترى فيها مشروعًا يتفاخر بأرقام TPS القياسية، اسأل نفسك: ماذا تنازلوا للحصول على ذلك؟