تم الإعلان فجأة عن بيانات CPI الأمريكية أمس، مما صدم السوق بأسره - حيث انخفض معدل التضخم بشكل كبير بنسبة 0.4%، من توقع 3.1% إلى 2.7% مباشرة. يبدو أن هذا أخبار جيدة، لكن المشكلة هي: هل هذه البيانات موثوقة؟ لقد شهدنا في أكتوبر من العام الماضي مسرحية "ارتفاع ثم تعديل" في بيانات معدل البطالة، فهل ستكون هذه المرة أيضًا مشابهة؟

من المفارقات أن إدارة ترامب تتعجل في خفض أسعار الفائدة وبدء التيسير الكمي، ولكن رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول قد وضع الفرامل. الأسعار لا تزال ترتفع، لكنهم يريدون خفض الفائدة؟ هذا يعادل صب الزيت على النار.

عند التفكير بعناية، ما هي الحقيقة وراء هذه "السحر" البياني؟ هل هو تطور طبيعي للاقتصاد، أم "تعديل" مصمم خصيصًا لأجندة سياسية؟ حتى البيانات المالية التقليدية بدأت تتردد في قول الحقيقة، فما الذي يمكننا الوثوق به بعد الآن؟

هذه الشكوك حول البيانات المركزية والدوافع السياسية تشير في الواقع إلى مشكلة أعمق: عندما يمكن تزيين بيانات التضخم، وعندما تصبح "الثقة" نفسها سلعة فاخرة، إلى أين ينبغي علينا أن ننظر؟

في هذا الوقت، يبدو أن وجهة نظر التمويل اللامركزي مثيرة للاهتمام بشكل خاص. لا يتعين الاعتماد على البيانات التي تنشرها مؤسسة واحدة، ولا تتعرض للتلاعب من قبل حكومة أو مجموعة مصالح معينة - الآليات المستقرة القائمة على الشيفرة والرياضيات والأصول الشفافة على السلسلة بدأت في الظهور. تم تصميم فكرة العملات المستقرة في مثل هذا السياق: لاستبدال الثقة المتداعية بالتكنولوجيا والشفافية.

عندما تظهر الشقوق في "أساس الثقة" في المالية التقليدية بسبب الاعتبارات السياسية وتضارب المصالح، هل يمكن للهياكل المستقرة الجديدة أن تستجيب حقًا لنداء هذا العصر؟ الجواب يبحث عنه عدد متزايد من الناس.