قضيت مؤخرًا الكثير من الطاقة في دراسة تقدم المرحلة الثانية من MemeMax، وأرغب بشدة في معرفة من أين جاءت هذه الأموال، ومدة استمرارها.



بعد整理 الوثائق، أود أن أشارك بعض الاكتشافات الرئيسية. التركيز لا يزال على الوضع الحقيقي للإيرادات من الاتفاقية نفسها.

**وضع التمويل هناك**

في شهر مارس، أعلنت مؤسسة MemeCore أنها حصلت على تمويل، ويقف وراء ذلك مجموعة من المؤسسات المعروفة - مجموعة IBC، وWaterdrip Capital، وAC Capital، وCatcher، جميعها شاركت في الاستثمار. إن خلفية هذا التمويل تستحق النظر فيها، حيث يمكن أن تساعدنا في فهم مساحة تطوير المشروع والدعم المالي المستقبلي.
M4.79%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MEVvictimvip
· منذ 2 س
أريد أن أعرف إلى متى يمكن أن تُصرف هذه الأموال، كلها مؤسسات معروفة... --- عندما دخلت مؤسسات مثل IBC وWaterdrip، هل ستكون قصة التمويل التالية أكثر شراسة؟ --- حسناً، إنها أخبار تمويل مرة أخرى، لكننا ما زلنا نركز على بيانات الإيرادات الحقيقية. --- أشعر أن دعم هذه المؤسسات هو فقط لتعبيد الطريق للتقييمات المستقبلية، الإيرادات الحقيقية هي الأهم. --- إلى متى ستكفي أموال المرحلة الثانية لهم؟ هذه هي النقطة التي تهمني أكثر. --- باختصار، علينا أن نرى كم يمكن أن تكسب البروتوكول نفسه، التمويل مجرد أرقام على الورق. --- هل عادت هذه الخطة مرة أخرى؟ مستثمرون مؤسساتيون + أخبار تمويل، لماذا يبدو دائماً كأنه نفس السيناريو...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DustCollectorvip
· منذ 2 س
ألم مؤلم، مرة أخرى نفس المؤسسات، هل ستكون موثوقة هذه المرة؟ يجب أن نرى كم يمكن للبروتوكول أن يجمع من رسوم المعاملات. حتى لو كانت خلفية الجهة الممولة فاخرة، يجب أن ننظر إلى البيانات. مدة تحمل هذه المرحلة الثانية تعتمد بشكل رئيسي على كيفية تصميم الاقتصاد الرمزي. شعرت أن IBC و Waterdrip عند التوافق مع الفكرة لا يزال لديهما بعض الثقة، لكن يجب الحذر من خداع الناس لتحقيق الربح. وجود الكثير من المال ليس بالضرورة شيئًا جيدًا، الأهم هو كيفية إنفاقه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessGweivip
· منذ 2 س
هذه التوصيات من المؤسسات تبدو مثيرة للإعجاب، لكن الحقيقة الوحيدة التي يمكن أن تثبت جدواها هي الربح. بصراحة، التمويل مجرد شراء للوقت، والأساس هو مدى قدرة البروتوكول نفسه على إنتاج الأموال الحقيقية. مجموعة من VC في IBC لا يكفي أن تضخ الأموال فقط، بل يجب أن نرى ما إذا كان الفريق قادرًا على تحقيق هذا المشروع. هناك الكثير من الناس يراقبون المرحلة 2، هل يمكن أن تحقق ربحًا؟ هذه هي المسألة. التمويل يبدو رائعًا، لكن هل يمكن أن تنجح هذه النموذج حقًا؟ مرة أخرى، تمويل جديد وتمويل، متى سنرى بيانات الدخل الفعلية؟ أشعر أن الجميع يتحدث عن خلفية التمويل، لكن التفاصيل حول حالة الدخل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizervip
· منذ 2 س
لا بأس، بالمقارنة مع خلفية التمويل، أنا أكثر اهتمامًا بالعائد الحقيقي للبروتوكول... تلك التوصيات من المؤسسات ليست سوى قصة عن الجانب المالي، المفتاح هو كيف تقول بيانات داخل السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CexIsBadvip
· منذ 2 س
هذا التمويل يبدو لامعًا، لكن القدرة على تحقيق الأرباح هي الأهم من أين يأتي المال ليس مهمًا، الأمر الحاسم هو متى سيستمر الحرق مرة أخرى نفس التأييد من المؤسسات، هل يمكن أن تتوقف عن المبالغة في ذلك؟ المرحلة الثانية تبدو جيدة، لكن كم يمكن للبروتوكول نفسه أن ينتج من أموال حقيقية؟ أنا أعرف هذه المؤسسات مثل IBC وWaterdrip، لكن موثوقيتها هذه المرة ستعتمد على الأحداث القادمة أين بيانات الدخل الحقيقية؟ لا تتحدث فقط عن مبلغ التمويل!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuckvip
· منذ 2 س
هذه القائمة من ممولي التمويل تبدو مثيرة للإعجاب، لكن المفتاح هو أين تذهب هذه الأموال حقًا جولة التمويل لمشروع MemeMax لديها خلفية جيدة، لكن لا بد من النظر إلى بيانات الإيرادات، فوجود مؤسسات تدعم المشروع لا يكفي استثمار شركات مثل IBC وWaterdrip يشير إلى أن هناك من يثق في المشروع داخليًا، الآن علينا أن نرى ما إذا كانت المرحلة الثانية ستنجح حقًا مهما كان الممولون رائعين، في النهاية يجب أن ننظر إلى ما إذا كان البروتوكول نفسه يحقق الأرباح، فهذا هو المعيار الصارم تخشى مثل هذه المشاريع من حقيقة عدم وجود إيرادات حقيقية بعد زوال هالة التمويل، يجب متابعة MemeMax في هذا الشأن
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetectivevip
· منذ 3 س
لا يهم من أين جاء المال، الأهم هو أن ننظر إلى البروتوكول نفسه وكم يمكنه أن يربح من المثير للقلق أن MemeMax قد جمع كل هذه الأموال، هل تواكب الدخل الحقيقي للنظام البيئي؟ إذا كان الممولون أقوياء بهذا الشكل، فهذا يدل على أن فريق المشروع لديه شيء ما... أو أنهم مجرد يجمعون الأموال؟ دعنا نراقب أولاً، وسنرى بعد أن تظهر البيانات الحقيقية للمرحلة الثانية مرة أخرى، هؤلاء هم نفس المؤسسات مثل IBC وWaterdrip، المشاريع التي يستثمرون فيها عادة ما تكون حظوظها متوسطة حتى لو كانت قيمة التمويل كبيرة، يجب أن نرى ما إذا كانت إيرادات البروتوكول الحقيقية يمكن أن تدعمها إذا كانت المرحلة الثانية قادرة على الانطلاق حقًا، فستكون جديرة بالاهتمام، وإلا فهي مجرد سيناريو قديم حيث يبدأ بسعر مرتفع وينخفض بعد ذلك هذه الموجة من التمويل ليست صغيرة بالتأكيد، لكن هناك الكثير من التقلبات في مجال الميم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:2
    0.14%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت