رأيت أن AAVE أطلقت هذا الاقتراح قبل أن تتعرض لهبوط كبير، حيث كان مستثمرين كبار يواصلون dump، ومن المحتمل أن هناك أخبارًا قد تم تسريبها حول هذا الاقتراح تم استخدامه كتصرف موجه للمجتمع. أليس من المفترض أن يحبوا اللامركزية؟

تتطلب كبار المساهمين في سوق الأسهم التقليدي مجموعة من القوانين واللوائح والمسؤوليات. على سبيل المثال، عند تخفيض الأسهم في السوق الثانوية، يكون للمستثمرين الكبار فترة إغلاق صارمة وحدود للخصم. تتطابق الحقوق والواجبات.

والمشكلة الكبرى التي تواجه حاملي العملات هي أنهم يريدون فقط الاستمتاع بحقوق الارتفاع، دون تحمل مسؤولية الاحتفاظ، وهم جميعًا free riders. هذا يتماشى مع المشكلة الموجودة في الرمز نفسه. مشكلة الرمز هي أن الحوكمة هي مجرد افتراض زائف، والرموز التضخمية التي تفتقر إلى التقاط القيمة توفر فقط خصائص المضاربة.

يمتلك حاملو العملات حق الخروج فقط، ويمكن لـ"بي دونغ" الكبير أن يقوم بتحويل الأموال بطرق مختلفة مثل OTC، والتحوط عبر المشتقات، ولكن معظم حاملي العملات لا يساعدون في نمو البروتوكول، فبالأحرى أن الأرباح لا تصل إلى حاملي العملات، فلماذا يجب البناء؟