اسم Nofx أثار الكثير من النقاش في دائرة المطورين مؤخرًا - ليس لأنه رائع، ولكن لأن قصته سحرية جدًا.

خلال شهرين، حقق هذا المشروع مفتوح المصدر لتداول الذكاء الاصطناعي على GitHub تقريبًا 9000 نجمة. يبدو الأمر جيدًا، لكن ما حدث بعد ذلك يكفي ليجعل كل من يرغب في المساهمة في المشاريع المفتوحة المصدر يقرع جرس الإنذار.

**المخاطر وراء الشهرة المفاجئة**

كان من المفترض أن يكون النمو السريع للمشروع خبرًا جيدًا. لكن ما تلاه كان سلسلة من المشكلات. أول ما تم الكشف عنه هو الثغرات الأمنية - هذه الأدوات التجارية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي تتعامل مع أموال حقيقية، والثغرات الأمنية تعني ماذا، الجميع يعلم. كما أثارت استجابة فريق المشروع وسرعة تصرفهم خلال عملية الكشف نقاشًا.

**العاصفة الداخلية قادمة**

الأمر الأكثر إيلامًا هو ما يحدث داخل الفريق. النزاعات المتعلقة بالأسهم شائعة جدًا في المشاريع الناشئة، ولكن عندما تُكشف في المجتمع المفتوح، تتحول إلى أزمة ثقة. يشاهد أعضاء المجتمع بقلق تصاعد الخلافات بين المؤسسين، ويصبح اتجاه المشروع غير واضح، وتبدأ مواقف القائمين عليه في التذبذب. هذه الصراعات الداخلية غالبًا ما تكون أكثر ضررًا لمشروع ينمو بسرعة من المشاكل التقنية.

**باب البروتوكول المفتوح المصدر**

بعدها تأتي مسألة نزاع الترخيص المفتوح المصدر. أي ترخيص يجب استخدامه، وكيفية استخدام الكود، وأين حدود commercialization - هذه الأمور التي تبدو كمسائل قانونية، تعكس في الواقع صراعات في القيم الأساسية للمشروع. إذا لم يتم التعامل مع هذه القضية بشكل جيد، فإن المجتمع سينقسم، وسيتجنب المساهمون المشروع.

**إلهام لمشاريع المصادر المفتوحة**

إن تجربة Nofx ليست حالة فردية. في مجال Web3 الذي يتطور بسرعة، من السهل أن تكتسب المشاريع شهرة، لكن القليل منها يمكنه الحفاظ على استقراره. عمليات التدقيق الأمني، وأطر الحوكمة، واختيار البروتوكولات بوضوح - هذه الأمور التي قد تبدو غير ملحوظة، تحدد مدى بُعد المشروع.

خصوصًا المشاريع مفتوحة المصدر التي تتعلق بالتمويل والتجارة، تحتاج إلى إنشاء نظام إدارة مخاطر متكامل في المراحل المبكرة. خلاف ذلك، بمجرد حدوث مشكلة، لن تكون المشكلة مجرد مشكلة في الشيفرة، بل ستكون انهيارًا في ثقة المجتمع بأسره.