هناك حالة تستحق الحديث - مشروع مفتوح المصدر للتداول الآلي بالذكاء الاصطناعي يُدعى Nofx، حصل على ما يقرب من 9000 نجمة على GitHub في غضون شهرين فقط، وارتفع بمعدل سريع بشكل غير معقول. يبدو أنها وتيرة منتج ناجح، ولكن ماذا حدث؟ العواصف تتوالى واحدة تلو الأخرى.

تبدو قصة هذا المشروع وكأنها مسلسل درامي. بمجرد أن بدأ المشروع في الازدهار، ظهرت مشاكل الأمان. وفقًا للكشف، كان هناك ثغرات خطيرة في Nofx يمكن أن يستغلها القراصنة مما يتسبب في مخاطر - هذه هي الموجة الأولى من الصدمة. والنتيجة أن الكود لم يُصلح بعد، وبدأت المشاكل الداخلية مرة أخرى. نشبت نزاعات بين أعضاء الفريق بسبب توزيع الأسهم، تتهمني وأتهمك، مما زاد من تأثير العرض.

الأكثر سخرية هو أنه تبع ذلك مشكلة في ترخيص مفتوح المصدر. هذه ليست مجرد احتكاكات صغيرة، بل هي مسألة تتعلق بالطبيعة القانونية وحقوق الاستخدام للمشروع بأكمله. للمجتمع المفتوح المصدر آراء مختلفة حول هذا، وفي لحظة، تباينت الآراء، وانخفضت مصداقية المشروع بشكل حاد.

الشيء المثير للاهتمام في هذه القضية هو أنه يكشف عن العديد من الأمراض الشائعة في المشاريع مفتوحة المصدر الناشئة: النمو السريع أصبح عائقًا. عندما يحقق مشروع ما نجاحًا مفاجئًا، غالبًا ما يعني ذلك - أن مراجعة الجودة قد لا تواكب، وقد لا تواكب إدارة الفريق، كما أن الامتثال القانوني يتم تجاهله أكثر. تجربة Nofx هي مثال حي.

بالنسبة للمطورين والمستخدمين الذين يرغبون في المشاركة في مثل هذه المشاريع، فإن هذا يعد بمثابة جرس إنذار. حتى أكثر المشاريع شعبية، إذا ظهرت مشاكل في الأساسيات مثل الأمان، الحوكمة، والبروتوكول، فإنها قد تتحول بسهولة إلى أزمة نظامية. انظر إلى Nofx، من الإقبال الجماهيري إلى الاضطرابات، استغرق الأمر شهرين. من ناحية أخرى، فإن استعادة الثقة سيكون أمراً صعباً.

مفتوح المصدر العالم يهتم بالشفافية والتعاون المجتمعي، لكن الشرط الأساسي هو القيام بالأساسيات بشكل جيد. قصة Nofx تخبرنا أن ضجة التسويق ليست بأهمية الأساس الأمني المتين وإطار الحكم الواضح.