التعريف بالهوية،追索،归因：解码下一代 AI 代理经济的三大破局点

كتب بواسطة: Decentralised.co

ترجمة: AididaoJP، أخبار Foresight

في مقال “تسعير الإنترنت” ناقشنا: عندما تكون المدفوعات مقاسة بلا احتكاك، ستقوم الآلات بالدفع تلقائيًا. لم يتمكن البشر من قبول المدفوعات الصغيرة تمامًا، لأن الانتباه إلى عملية القياس يتطلب جهدًا وذهنًا. لكن الآلات مختلفة، فهي ترى فقط 1 و 0. سعة العقل أو تبديل المهام لن يؤثر على قدرتها على التنفيذ. إذا كان تقسيمها إلى مستوى أجزاء من السنت يمكن أن يجعل العملية أكثر كفاءة، فسوف تفعل ذلك، وهذا يختلف عن البشر.

في المقالة السابقة انتهينا بسؤال: ماذا نفعل عندما يفسد الوكيل الأمور؟ ليس من المهم ما إذا كانت نوايا الوكيل صحيحة أم لا. النقطة الأساسية هي أنه لا يمكننا مراقبة الوكيل في كل خطوة.

هذا يضعنا في مأزق: لم تتمكن التكنولوجيا الجديدة من وراثة أحد المزايا الكبيرة للبنية التحتية القديمة، مثل القدرة على إلغاء المدفوعات عند حدوث خطأ. ستتناول هذه المقالة هذه المسألة. سنناقش ما تحتاجه الوكالات لتحقيق الاستقلالية، ومن يقوم ببناء البنية التحتية لذلك، ولماذا تظهر الشركات الناشئة عند تقاطع قنوات الدفع على البلوكشين والوكالات المستقلة.

المعايير الناشئة

تشمل أي نشاط تجاري ثلاثة أطراف: المشتري، البائع، والوسيط الذي يسهل الصفقة. يمكن أن يكون الوسيط منصة أو سوق مثل أمازون، أو شبكة من منظمات بطاقات معالجة الدفع مثل فيزا.

المشتري

تتحمل تطبيقات المستهلك عادةً مسؤولية معالجة الأموال أو المعاملات وتأخذ عمولة منها. ولكن ماذا يحدث عندما يكون المستهلك هو الذكاء الاصطناعي الذي يتصرف نيابة عنا؟ هناك عدة معايير ناشئة تبحث عن إجابات.

يمتلك ChatGPT 700 مليون مستخدم نشط، جميعهم يحاولون الحصول على معلومات أو خدمات من خلال الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أننا لم نتاجر بالسلع مباشرة من خلال واجهة الوكلاء، إلا أنه يتم استخدامه بشكل عام لـ"اكتشاف" السلع. سواء كنت أشتري أحذية رياضية أو أبحث عن فندق في إلكالا فاتي، أستخدم الذكاء الاصطناعي للمقارنة بين الأسعار. إذا كان من الممكن الشراء مباشرة من نفس الواجهة، سيكون الأمر أكثر سهولة بلا شك. هذا هو الهدف من تعاون OpenAI مع Stripe لإطلاق اتفاقية الوكيل التجارية المستقلة (ACP).

المصدر: OpenAI

هذه هي الطريقة الأكثر مباشرة لمعالجة الأموال من خلال الوكلاء في الوقت الحالي: يتحكم المستخدم بالكامل في العملية. بعد أن يضع المستخدم الطلب، يقوم ChatGPT بإرسال المعلومات الضرورية إلى الطرف الخلفي للبائع من خلال ACP. بعد ذلك، يقرر البائع قبول الطلب أو رفضه، ويقوم بمعالجة المدفوعات من خلال مزود خدمة الدفع الحالي، ويتعامل مع الشحن وخدمة العملاء كما هو معتاد.

يمكنك تصور ACP التجاري على أنه: أنت تخول المتدرب لإنفاق ميزانية ثابتة، ومن ثم تتخذ القرار النهائي بشأن أي منتج / خدمة، ومن أي بائع يتم الشراء وإجراء الدفع.

OpenAI و Stripe لديهما ACP ، بينما أطلقت Google بروتوكول الدفع الوكيل (AP2). قبل الغوص في AP2 ، دعونا نأخذ خطوة للوراء. ما تحاول Google حله هو مشكلة “التشغيل المتداخل”. حالياً الوكلاء الذكاء الاصطناعي يعملون بشكل مستقل: Gemini لا يتحدث مع Claude ، و ChatGPT لا يعرف ما يحدث في Perplexity.

في الوضع المثالي، عندما تصبح المهام معقدة وتتطلب التعاون، نأمل أن تتمكن هذه الوكالات من التواصل بلغة مشتركة. لهذا الغرض، طورت جوجل بروتوكول A2A (البروتوكول بين الوكالات) لتمكين الوكالات المختلفة من التواصل والتنسيق.

لكن مجرد القدرة على التحدث ليست كافية. يجب أن يكون للوكيل القدرة على استخدام الأدوات والوصول إلى واجهات برمجة التطبيقات والخدمات. بروتوكول سياق النموذج (MCP) يمكّن الوكلاء من استخدام أدوات مثل تقويم Google وNotion وFigma.

المصدر: ترميز المستوى الأعلى

تعريف MCP لغة عامة. طالما أن الجميع “يتحدثون” MCP، يمكن للوكالات استخدام أي أدوات دون الحاجة إلى تخصيص كود إضافي. تم إنشاء البروتوكول بواسطة Anthropic، لكن المواصفات مفتوحة، ويتم اعتمادها بسرعة من قبل الشركات. خادم MCP هو في جوهره طبقة ترجمة، تقع أمام واجهة برمجة التطبيقات الحالية للشركة، ويعرض الخدمات بشكل موحد لأي وكيل متوافق مع MCP.

عند العودة إلى AP2، يمكن فهم ذلك ببساطة على النحو التالي: MCP أعطى الوكلاء القدرة على الحصول على البيانات، والملفات، والأدوات؛ A2A أعطى لهم صوتًا للتواصل مع بعضهم البعض؛ بينما AP2 أعطاهم محفظة تسمح لهم بإنفاق الأموال بأمان.

تضع جميع هذه البروتوكولات المستخدمين في مركز التحكم، حيث أن الوكلاء لديهم صلاحيات استهلاك محدودة فقط. هذا يحل مشاكل التوزيع والعمليات، لكن لا يزال لم يتم حل: ماذا يحدث عندما يخطئ الوكيل؟

البائع

لا تحدث القصة فقط في جانب المشترين. بل إن البائعين أيضًا يظهرون معايير جديدة، تركز على كيفية دفع الآلات مقابل الوصول إلى واجهات برمجة التطبيقات والبيانات والمحتوى.

أكثر ما يتم الحديث عنه حالياً هو معيار x402، وهو بروتوكول مفتوح تم تطويره من قبل Coinbase. لقد أعاد إحياء رمز حالة HTTP 402 الذي تم تعريفه في عام 1997 ولكنه لم يُستخدم أبداً - “يتطلب الدفع”. من خلال دمجه مع مدفوعات العملات المستقرة، يوفر x402 تسوية فعالة من حيث التكلفة للمدفوعات الصغيرة، مما يمنح هذا الرمز حالة جديدة.

x402 حول طلبات HTTP إلى طلبات مدفوعة. كلما كان هناك حاجة للدفع، سيطلب الخادم ذلك. نظرًا لأن الوكيل لديه ميزانية محددة مسبقًا، فإنه سيدفع للخادم في نفس العملية ويستلم البيانات. وهذا يجعل “الدفع حسب الطلب” أو “الدفع حسب الاستدعاء” ممكنًا في التجارة بين الآلات.

بفضل x402، يمكن للوكيل الدفع بدقة لما يحتاجه في الوقت الحالي. على سبيل المثال، دفع 2 سنت لقراءة مقال مدفوع، أو دفع جزء من سنت واحد لإجراء مكالمة API. يتم تسوية المعاملات على السلسلة في غضون ثوانٍ، دون الحاجة إلى إقامة علاقات طويلة الأمد.

المصدر: ورقة x402 من Coinbase

استلهمت Cloudflare من هذا المفهوم، وبنت نظامًا أكثر تحديدًا “الدفع عند السحب”. تعتمد بنيته الأساسية أيضًا على HTTP 402، ولكن المفتاح يكمن في الهيمنة السوقية لـ Cloudflare، حيث تمر 20% من حركة الإنترنت العالمية عبر شبكتها، مما يمنحها تأثيرًا كبيرًا.

“الدفع حسب الاسترجاع” يستخدم شبكة Cloudflare الطرفية، حيث يُطلب الدفع قبل تقديم المحتوى إلى الزواحف الذكية. هذا سيحول الوصول إلى المحتوى إلى قياس إجباري. يواجه الناشرون انخفاضًا حادًا في حركة المرور، حيث لم يعد الناس يدخلون إلى المواقع من محركات البحث، بل يقرأون مباشرة الملخصات التي تنتجها الذكاء الاصطناعي. من خلال هذا النظام، يمكن للناشرين فرض رسوم مباشرة على مختبرات الذكاء الاصطناعي في كل مرة تصل فيها الزواحف.

تسعى منظمات إصدار البطاقات أيضًا إلى توسيع قنوات الدفع الحالية لمعالجة المعاملات بالوكالة. أطلقت فيزا خادم MCP وحزمة أدوات قبول الوكالة. بينما تمتلك ماستركارد مشروعًا يسمى «الدفع بالوكالة». كلاهما في مراحل تجريبية مبكرة، لكنهما مهمان لأن فيزا وماستركارد لديهما شبكة توزيع عالمية، وعلاقات مع مصدري البطاقات، وشبكة واسعة من تجار القبول. الفكرة الأساسية هي: تسجيل الوكلاء، وضبط ضوابط الإنفاق، للسماح للوكلاء ببدء المعاملات على شبكة مدفوعات بطاقات الائتمان البشرية الحالية.

هناك حاجة ملحة لسد فجوة الثقة

تعتبر جميع المعايير المذكورة أعلاه أن الدفع سيتم بسلاسة وأن النتائج ستكون كما هو متوقع. يتيح ACP و AP2 مشاركة البشر في مرحلة الدفع، مما يوفر درجة معينة من الأمان. تتعامل متغيرات x402 مع وصول البيانات من آلة إلى آلة، وعادة ما تكون المخاطر منخفضة. قامت هيئات إصدار البطاقات بتمديد آليات الحماية المألوفة لديها، ولكن الثمن هو بطء التسوية وارتفاع التكاليف.

تحقيق المدفوعات الصغيرة على نطاق واسع، السرعة هي الهدف الأساسي. يتطلب تسوية شبكة بطاقات الدفع عدة أيام، ويجب على التجار دفع نسبة مئوية من قيمة المعاملة كرسوم. تسوية قنوات العملات المشفرة تستغرق بضع ثوان فقط، والتكلفة أقل من سنت واحد. ولكن هذه الكفاءة تأتي مع عدم القدرة على التراجع، فعند الانتهاء من دفع العملة المشفرة، لا يمكن التراجع عنه.

تأسست البنية التحتية التقليدية للتجارة حول “احتمالية حدوث خطأ”. عندما تواجه مشكلة في التسوق بواسطة بطاقة الائتمان، لديك خطوات لتتبعها: الاتصال بالبنك، بدء نزاع، تقوم هيئة إصدار البطاقة بالتحقيق وتجميد الأموال، وفي النهاية يتم اتخاذ قرار بشأن رد الأموال أو دعم التاجر. في عام 2025، كان هناك 261 مليون معاملة مثيرة للنزاع، بإجمالي قيمة تصل إلى 34 مليار دولار.

ومع ذلك، فإن الوكلاء الذين يعملون في قناة العملات المستقرة لا يتمتعون بأي من هذه الضمانات.

عندما يبدأ الوكلاء في التعاون معًا، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا. عندما تتداخل مئات وآلاف من تدفقات العمل متعددة الوكلاء، قد يصبح توضيح المسؤوليات كابوسًا.

لن تتحمل منظمات إصدار بطاقات الائتمان هذا النوع من المخاطر، على الأقل في نموذج الربح الحالي. لا تزال برامج الوكلاء الخاصة بشركة فيزا وماستركارد تتقاضى رسوم التبادل القياسية، ولا يزال التسوية يستغرق عدة أيام. يمكنهم التوجه نحو التسوية الفورية باستخدام العملات المستقرة، ولكن هذا يعني التخلي عن نظام معالجة النزاعات الذي يعتمدون عليه في رسومهم.

آلية حل النزاعات في التمويل التقليدي ليست فطرية. ظهرت أول بطاقة ائتمان (بطاقة داينرز) حوالي عام 1950، لكن المستهلكين انتظروا 24 عامًا للحصول على حق الاعتراض على المعاملات. البنية التحتية الحديثة التي نعتبرها أمرًا مفروغًا منه اليوم تم إنشاؤها تدريجيًا مع ظهور المشكلات.

لا يوجد الكثير من الوقت ليُهدر في الوكالة الذاتية التجارية. تمثل طلبات واجهة برمجة التطبيقات 60% من حركة مرور HTTP الديناميكية التي تعالجها Cloudflare. تشكل حركة المرور الآلية والروبوتات ما يقرب من نصف حركة المرور على الشبكة. يستطيع 700 مليون مستخدم لـ ChatGPT الآن إنهاء الشراء مباشرة على Etsy من خلال ACP، وتكامل Shopify قيد الإطلاق قريبًا. يوجد بالفعل حجم تداول، وهناك حاجة محتملة للمستخدمين لمعالجة المهام من خلال الوكالات، والوكالات لأغراض تجارية ليست بعيدة.

لذلك، نحن نواجه خيارًا: هل نسمح للبنية التحتية المالية التقليدية بالاستمرار في تسويتها البطيئة، أم نبني عن عمد بنية تحتية للثقة لتتناسب مع التسويات السريعة على البلوكشين؟ الأول سيحد من إمكانيات الوكالة، بينما الثاني هو فرصة، وهو امتداد حتمي لتطوير الأعمال المستقلة للوكالة.

إذن، ماذا يجب أن نفعل بالتحديد؟

لا مفاجأة، هذا يتعلق بجزئين: قبل التداول وبعده.

قبل الصفقة: هل يتم السماح بالتداول بالوكالة؟

هذا يعتمد على ثلاثة نقاط: التعرف على الأطراف المتعاملة، الكشف عن الاحتيال، واستخدام تقييم السمعة لتحديد التسعير وحقوق الوصول.

في الولايات المتحدة، تربط بلايد ما يقرب من نصف حسابات البنوك، وتعالج ملايين عمليات التحقق من الحسابات يوميًا. عندما تتحقق من هويتك على فينمو، فإنك تستخدم بلايد.

حاليًا، تفتقر أي وكيل تتفاعل معه عبر API أو تقوم باستخراج صفحات الويب أو بدء المدفوعات إلى التحقق من الهوية المتبادلة. ما تراه الخادم هو مجرد معرف غامض (مثل عنوان المحفظة أو مفتاح API)، ولا يعرف من هو المتصل. بدون هوية مشتركة عبر الخدمات، لا يمكن تكوين سمعة، وتبدأ كل تفاعل من “عدم الثقة”.

في عام 2024، تكبد البالغون في الولايات المتحدة خسائر بنحو 47 مليار دولار بسبب الاحتيال على الهوية.

نحتاج إلى طبقة “اعرف وكيلك” (KYA) ، مشابهة لما تقدمه Plaid من بنية تحتية للهوية للتكنولوجيا المالية. يجب أن تصدر شهادات دائمة وقابلة للإلغاء تربط الوكيل بالشخص أو المنظمة التي تقف وراءه.

استغرقت منظمات إصدار البطاقات عشرات السنين لتطوير أنظمة قادرة على التعرف على الأنماط المشبوهة من ملايين المعاملات. إنهم يفهمون سلوك الاستهلاك البشري العادي ويستطيعون وسم الشذوذ في الوقت الفعلي. إذا تم اختراق الوكيل وتسبب في استهلاك غير مصرح به في عدة تجار، فلا توجد حاليًا خرائط احتيال مشتركة يمكن أن تكتشف ذلك.

قالت فيزا إنه بعد استثمار 11 مليار دولار لتعزيز الأمان خلال الفترة من 2019 إلى 2024، تمكن نظامها من إحباط محاولات احتيال بقيمة 40 مليار دولار. تعالج سترايب أكثر من 1.4 تريليون دولار من المدفوعات سنويًا، وتستخدم ذلك لتدريب نظامها لمكافحة الاحتيال رادار. خلال يوم الجمعة الأسود و يوم الاثنين الإلكتروني في عام 2024، أحبط رادار 20.9 مليون عملية احتيال بقيمة 917 مليون دولار.

تفتقر معاملات الوكلاء حاليًا إلى طبقة كشف الاحتيال هذه. عندما يقوم وكيل بإجراء دفع x402، لا يوجد نظام مشترك يمكنه الإشارة إلى سلوك غير عادي، مثل زيادة الاستهلاك أو تكرار غير عادي.

لا توجد هوية دائمة أو سمعة، كل تفاعل مع الوكلاء يبدأ من الصفر. السمعة متأصلة بعمق في الأعمال التجارية البشرية: الإعلانات التي تراها تعتمد على سجلات التصفح، وتؤثر تقييمات أوبر على قبول السائق للطلبات، وترافقك درجات الائتمان إلى كل مؤسسة مالية. يجب أن يكون الأمر كذلك بالنسبة للوكلاء.

بعد التداول: ماذا أفعل إذا ظهرت مشكلة؟

رفض الدفع هو وسيلة معالجة النزاعات من قِبل شبكة بطاقات الائتمان: يقوم العميل بتقديم اعتراض على المعاملة من خلال البنك، ثم يتم سحب الأموال من التاجر. لكن هذا غالبًا ما يتم إساءة استخدامه. في عام 2023، تسبب رفض الدفع في خسارة حوالي 117.47 مليار دولار للتجار. عن كل دولار يتم فقدانه في رد الأموال، يتعين على التجار عادةً تحمل تكاليف إضافية تتراوح بين 3.75 إلى 4.61 دولار (بما في ذلك رسوم المعاملات، وخسائر البضائع، ونفقات الإدارة).

المصدر: ورقة x402 من Coinbase

فاز التاجر في النزاع الذي قام فيه بالدفاع النشط بنسبة 8.1%. 84% من العملاء يعتقدون أن تقديم طلب لرفض الدفع مباشرة إلى البنك أسهل من طلب استرداد من التاجر.

تتم تسويات معاملات العملات المستقرة التي initiated بواسطة الوكيل في ثوانٍ ولا يمكن إلغاؤها حاليًا. اقترحت Cloudflare تمديد التسوية المتأخرة لـ x402 ، مما يسمح بتحديد “فترة انتظار” قبل النقل النهائي للأموال.

قام المطورون ببناء نماذج أولية لهذه البنية التحتية. خلال هاكاثون ETHGlobal في بوينس آيرس، أنشأت فريق خاص نظام Private-Escrow x402. خطة الوكالة الخاصة بهم هي: يقوم المشتري بدفع الأموال مسبقاً إلى العقد الذكي، وعند الدفع يتم توقيع “نية الدفع” خارج السلسلة. يقوم منسق بتجميع مئات من هذه التوقيعات في صفقة تسوية واحدة، مما يقلل من رسوم الغاز بمقدار 28 مرة.

لكن هذه مجرد مكونات أساسية، لا يزال يتعين تحويلها إلى منتج.

من سيبني كل هذا؟

هذا يذكرني بعصر كانت فيه شركات الاتصالات تهيمن على الصناعة. كان لديهم علاقة الفوترة لكل مستخدم هاتف محمول، لكنهم فقدوا القيمة التي أنتجتها الهواتف الذكية. لقد أنشأ توزيع التطبيقات والإعلانات المحمولة عائدات بمليارات الدولارات، وكان من الممكن أن تلتقطها شركات الاتصالات.

تواجه هيئات إصدار البطاقات الآن وضعًا مشابهًا. إن البنية التحتية للثقة التي افتقرت إليها الاقتصاد المستقل هي التي أنشأتها فيزا وماستركارد على مدى عقود. لكن نموذج أعمالها يعتمد بالكامل على رسوم التبادل، التي تستند إلى سيطرتها على قنوات الدفع. إنها تستثمر مبالغ ضخمة للحفاظ على هذه البنية التحتية، حيث تأتي الأموال من نسبة مئوية من حجم المعاملات. إذا تم توفير حماية للمستهلكين في معاملات العملات المستقرة، فهذا يعني أنها تدعم قنوات الدفع الخاصة بالمنافسين من دخلها.

إذا لم تقم منظمات إصدار البطاقات بذلك، فإن المرشحين التاليين هم مختبرات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI وGoogle وAnthropic. جميعهم يأملون أن يتم استخدام وكلائهم على نطاق واسع. ومع ذلك، فإن تشغيل هيئة تسجيل هوية مركزية يعني أنه عندما يحدث تصرف غير صحيح من الوكيل، سيتعين عليهم تحمل المسؤولية. لا يريدون أن يصبحوا محكمة الفصل في “حجزك الخاطئ للفندق”.

إنهم يفضلون أن يقوم طرف ثالث ببناء هويات وبنية تحتية للتعقب، ليتمكنوا من الاتصال مباشرة بها، تمامًا كما يتصلون اليوم بأنظمة الدفع أو محركات البحث.

Cloudflare في وضع فريد. لقد تعاملوا مع كميات هائلة من حركة الإنترنت، وقد قاموا بتشغيل كشف الزواحف، وأداة “التدقيق بالذكاء الاصطناعي” الخاصة بهم تمكن الناشرين من تتبع وصول الزواحف. من “التعرف على الروبوتات” إلى “التحقق من هوية الوكلاء وسمعتهم” ليس قفزة تقنية كبيرة.

لكن Cloudflare لطالما اعتبرت نفسها بنية تحتية محايدة. بمجرد أن تبدأ في منح درجات الثقة أو فصل النزاعات، تصبح أكثر شبهاً بالهيئات التنظيمية - وهو عمل مختلف، ويعني مسؤوليات مختلفة.

ثلاث نقاط دخول للشركات الناشئة

لا يمكنك التفوق على OpenAI من حيث جودة النموذج، ولا يمكنك تجاوز Cloudflare من حيث حركة المرور. عليك أن تجد أجزاء من تقنية مجموعتك لا تسمح نماذج أعمالهم (على الأقل في الوقت الحالي) بالمساس بها، لكنها لا تزال ذات قيمة. أعتقد أن هناك ثلاثة نقاط دخول: الهوية، الاسترداد، والنسبة.

الهوية الوكيلة هي الأكثر مباشرة. تم التحقق من نموذج التسجيل. على الرغم من أن Plaid هو مثال كلاسيكي، إلا أنه ملائم جدًا: لقد قاموا بالتحقق من الهوية لحسابات البنوك. يمكن للشركات الناشئة أن تفعل الشيء نفسه للوكيل: إصدار الشهادات، تجميع السمعة، والسماح للتجار بالتحقق من نقاط السمعة قبل استلام المدفوعات. وتأتي ميزة الحماية الخاصة بها من تأثير الشبكة: بمجرد أن يتحقق عدد كافٍ من التجار من نموذج التسجيل الخاص بك، سيتعين على الوكيل الحفاظ على سجل سمعة جيد.

آلية الاسترداد أكثر صعوبة لأنها تتطلب تحمل المخاطر. يمكن اعتبارها تأمينًا: يتم فرض رسوم صغيرة على كل صفقة، وتتحمل الخسائر عند حدوث مشكلة. الحجم هو المفتاح. معدل رسوم تبادل البطاقة يتراوح بين 1.5% - 3%، والذي يتضمن تكاليف معالجة النزاعات. تكاليف قنوات العملات المستقرة أقل بكثير من ذلك، لذا يمكن أن توفر طبقة الاسترداد حماية قابلة للمقارنة بمعدل 0.5%، ولا يزال هناك مجال للربح.

آلية الإسناد هي الأكثر تطورًا، لكنها ستظهر في النهاية. عندما تبدأ الوكالات في التأثير على قرارات الشراء، ستدفع العلامات التجارية للتأثير على محتوى التوصيات. يمكن تصميم آلية المزاد. لكنها تواجه مشكلة “البداية الباردة”، حيث تحتاج العلامات التجارية والوكالات والتجار إلى المشاركة المشتركة في السوق لتعمل، في حين أن نقطتي الدخول السابقتين ليسا لديهما هذه المشكلة.

تتغير أهمية هذه النقاط الثلاث وفقًا لمرحلة تطور الاقتصاد الوكيل:

تصبح الهوية حاسمة عندما لا يتطلب الوكلاء الموافقة اليدوية على كل معاملة.

الاسترداد مهم للغاية عندما يبدأ الوكيل في معالجة الأموال الحقيقية.

سوف يبدأ الاستدلال عندما يكون حجم التداول بين الوكلاء كافياً لدعم سوق الإعلانات.

هذا يقود إلى المسار الفعلي للتنمية:

المصدر - الرسوم البيانية التي تم إنشاؤها باستخدام كلود

ستقوم الشركات الناشئة ببناء جزء من بنية الاقتصاد الوكيل.

يمكن تقسيم تطور الوكالة إلى ثلاث مراحل:

كواجهة تفاعلية

تنفيذ تحت إشراف البشر

تداول مستقل بينهم

نحن في المرحلة الأولى. تكامل ChatGPT مع Etsy في عملية الدفع هو مثال جيد: نحن نتصفح المنتجات في واجهة الدردشة (على الرغم من أن الأمر ليس دائمًا بهذه الطريقة)، وكيل يوصي بالخيارات، ولكن في النهاية يتم اتخاذ القرار بواسطة البشر. الثقة تعتمد بالكامل على المرافق الموجودة.

تندرج هذه المرحلة تحت سيطرة الكيانات الضخمة الحالية، لأنها لعبة توزيع تتنافس على مدخل المستخدمين. تتجمع القيمة في أيدي اللاعبين الذين يمتلكون واجهة اتخاذ القرار الشرائي.

العلامة في المرحلة الثانية هي أن الوكلاء يحصلون على المزيد من الاستقلالية. لم يعد الوكيل مجرد اقتراح جدول الرحلات، بل يقوم مباشرةً بحجز تذاكر الطيران واستئجار السيارات والفنادق. نحن نقدم الأهداف أو القيود، ويقوم الوكيل بالتنفيذ، ونحن نقبل النتائج.

في هذه المرحلة، أصبحت طبقة الثقة لا غنى عنها. بدون آلية استرداد، لن يخول المستخدمون الوكلاء؛ وبدون التحقق من الهوية، لن يقبل التجار المدفوعات من الوكلاء.

هذه هي الفرصة المناسبة للشركات الناشئة. قد تفتقر الشركات العملاقة الحالية إلى الدافع الكافي لبناء مرافق الثقة لقنوات العملات المستقرة، لأنها لا تزال تسيطر على مجالها ولديها مساحة نمو هائلة في هذه المرحلة. حققت OpenAI إيرادات تصل إلى 13 مليار دولار هذا العام. بالمقارنة، حققت Tether أرباحًا تصل إلى 10 مليارات دولار فقط في الأشهر العشرة الأولى من عام 2025، ومن المتوقع أن تكون الأرباح السنوية أعلى.

ستقوم الشركة الجديدة ببناء طبقات الهوية والبحث والتعليل، وهي مكرسة لحل المشكلات المحددة المتعلقة بقدرات الوكالة وحدود تفويض المستخدم.

المرحلة الثالثة هي الوكالة التجارية المستقلة. لا يحتاج وكيلك إلى استشارة بشأن القرارات اليومية، يمكنه التفاوض مع الوكلاء الآخرين، تقديم العطاءات للموارد الحاسوبية، المشاركة في مزادات الإعلانات، وتسوية الآلاف من المعاملات الصغيرة بشكل مستمر. ستصبح العملات المستقرة هي طبقة التسوية الافتراضية بسبب الكمية والسرعة والدقة المطلوبة لمعالجة المعاملات بين الآلات.

في هذه المرحلة، لم يعد التركيز على أفضل نموذج أو أسرع سلسلة عامة، بل على من يبني البنية التحتية الأكثر موثوقية: “جوازات السفر” للوكالات، و"المحاكم" لحل النزاعات، و"أنظمة الائتمان" التي تسمح بإجراء معاملات تتجاوز الرصيد. ستحدد هذه المؤسسات التي تقدم خدمات البرمجيات الوكالات التي يمكنها المشاركة في الاقتصاد وبأي شروط.

الخاتمة

لقد قمنا بتهيئة القنوات للوسطاء “لإنفاق الأموال”، ولكن لم نقم بعد ببناء آلية للتحقق مما إذا كان ينبغي عليهم “إنفاقها” أم لا. لقد نام بروتوكول HTTP 402 لمدة ثلاثين عامًا، واستفاق أخيرًا بسبب إمكانية الدفع الصغير. لقد تم حل المشكلة التقنية. ولكن ما زالت مرافق الثقة التي تدعم الأعمال التجارية البشرية، مثل التحقق من الهوية، واكتشاف الاحتيال، وحل المنازعات، تفتقر إلى النسخ المماثلة لها. لقد حللنا الجزء السهل. لا يزال يتعين علينا بعض الوقت لجعل الوسطاء قادرين على الثقة في القيام بالأعمال مع بعضهم البعض.