DAG مقابل البلوكتشين: هل هذه التكنولوجيا غير الدائرية هي مستقبل مجال العملات الرقمية ؟

لقد كانت صناعة العملات المشفرة تتحدث عن بديل لتكنولوجيا البلوكتشين يمكن أن يعيد تشكيل كيفية معالجة المعاملات. الرسوم البيانية الموجهة غير الدائرية، المعروفة عادةً باسم DAG، تكتسب زخمًا كخيار قد يغير القواعد. لكن ما الذي يجعل هذه البنية غير الدائرية مختلفة جدًا، وهل يمكن أن تتحدى فعلاً هيمنة البلوكتشين؟

الفرق الأساسي: الهيكل مهم

للوهلة الأولى، تحل DAG و blockchain مشاكل مشابهة ولكنها تتبنى نهجًا معماريًا مختلفًا تمامًا. بينما تقوم blockchain بتجميع المعاملات في كتل يجب التحقق منها بشكل متسلسل، تعمل DAG كشبكة من العقد المتصلة حيث تبني المعاملات مباشرة فوق بعضها البعض.

فكر في الأمر بهذه الطريقة: البلوكشين يشبه سلسلة من الروابط، لكن DAG يشبه شبكة. كل معاملة ( تمثل كقمة أو دائرة ) تتصل بالمعاملات السابقة من خلال مسارات موجهة ( خطوط ). من المهم أن هذه الاتصالات تتدفق في اتجاه واحد فقط ولا تعود إلى نفسها أبداً - وهذا هو بالضبط المعنى الذي يأتي منه مصطلح “غير دوري”.

غياب إنشاء الكتل يغير بشكل جذري كل شيء عن كيفية عمل الشبكة. لا يوجد انتظار للمنقبين لحل الألغاز المعقدة. لا يوجد فترة تأكيد الكتل. لا تتجمع المعاملات في انتظار مساحة في الكتلة التالية. بدلاً من ذلك، عند تقديم معاملة، يجب عليك التحقق من صحة معاملة واحدة أو أكثر سابقة (تسمى “نصائح”)، ثم تصبح معاملتك هي النصيحة الجديدة التي تنتظر تأكيد الآخرين لها.

لماذا DAG يجذب الأنظار: الأرقام

تختلف الأداءات بشكل كبير. أنظمة DAG تقضي تمامًا على قيود وقت الكتلة، مما يعني أنه يمكن معالجة المعاملات نظريًا بشكل مستمر دون عنق زجاجة اصطناعي. وهذا يترجم إلى تسوية شبه فورية وعمليات نقل غير محدودة - طالما أن المستخدمين يستمرون في تأكيد المعاملات السابقة.

هيكل الرسوم مثير للإعجاب بنفس القدر. تتطلب الشبكات الموزعة التقليدية مكافآت تعدين، تُمرر إلى المستخدمين كرسوم معاملات. تعمل العديد من مشاريع DAG بدون رسوم أو برسوم صيانة عقد صغيرة فقط. بالنسبة للمدفوعات الصغيرة - وهي حالة استخدام حيث غالبًا ما تتجاوز رسوم البلوكشين مقدار الدفع نفسه - فإن هذا أمر ثوري.

تخبرنا استهلاك الطاقة قصة أخرى. بينما لا تزال بعض مشاريع DAG تستخدم إجماع إثبات العمل (PoW)، فإنها تستهلك جزءًا من الطاقة التي تتطلبها بيتكوين أو إيثيريوم. وقد انتقلت مشاريع DAG الأخرى بعيدًا عن إثبات العمل تمامًا، مما يجعلها أكثر استدامة بيئيًا.

كيف يعمل DAG فعليًا: الآلية

عندما تبدأ معاملة على شبكة DAG، يتطلب منك النظام الإشارة إلى والتحقق من معاملتين سابقتين غير مؤكدتين. من خلال القيام بذلك، فإنك تتحقق بشكل تشفيري من أن المرسل لديه رصيد كافٍ وأنه لم يحدث إنفاق مزدوج.

هنا تأتي الأناقة: يقوم كل عقدة بإجراء هذا الفحص للتحقق من خلال فحص المسار التاريخي الكامل حتى المعاملة الأصلية. إذا كانت أي معاملة في تلك السلسلة احتيالية أو إذا كان الرصيد غير كافٍ، فإن أي معاملة تعتمد عليها تصبح غير صالحة - وستتجاهلها العقد حتى لو كانت المعاملة الحالية نفسها شرعية.

آلية التحقق الذاتية التعزيز تعني أن الشبكة تقوي نفسها كلما نمت. كل معاملة جديدة تضيف أمانًا وتؤكد البيانات التاريخية. المجتمع يبني دفتر الأستاذ حرفيًا طبقة تلو الأخرى.

مشاريع حقيقية تستخدم DAG في العمل

IOTA تبرز كأطول مشروع DAG مستمر، تم إطلاقه في عام 2015 برؤية تمكين إنترنت الأشياء. بدلاً من استخدام البلوكشين التقليدي، تستخدم IOTA هيكلًا يسمى Tangle، حيث يقوم كل مستخدم بالتحقق من المعاملات كجزء من المشاركة في الشبكة. وهذا يعني اللامركزية الكاملة - لا حاجة لعمال تعدين منفصلين.

نانو تتبنى نهجًا هجينيًا، يجمع بين DAG وعناصر البلوكشين. يحتفظ كل مستخدم بسلسلة الكتل الخاصة به، بينما تحدث المعاملات بين المستخدمين من خلال تحقق DAG. والنتيجة هي تحويلات بلا رسوم، فورية، لا يمكن لأي من المرسل أو المستلم الاعتراض عليها.

BlockDAG يقدم تفسيرًا آخر، مما يخلق نظام تعدين أكثر كفاءة في استخدام الطاقة. على عكس جدول تقليل مكافآت البيتكوين الذي يمتد لأربع سنوات، يقوم BlockDAG بتقليل المكافآت كل 12 شهرًا، مما يعدل سياسته النقدية بشكل أكثر تواتراً.

التقييم الصادق: القوى والضعف

مزايا DAG مثيرة للإعجاب: قابلية التوسع غير المحدودة، الفورية النهائية، الرسوم الصفرية أو القريبة من الصفر، واستهلاك الطاقة القليل جداً. بالنسبة للتطبيقات التي تتطلب إنتاجية عالية بتكلفة منخفضة - تتبع سلسلة التوريد، بيانات إنترنت الأشياء، المدفوعات عبر الحدود - يظهر DAG وعداً حقيقياً.

لكن DAG لم يخلع البلوكتشين، وهناك أسباب مشروعة لذلك. تتطلب بعض بروتوكولات DAG منسقين مركزيين خلال مرحلة الإطلاق الخاصة بها لمنع الهجمات وضمان استقرار الشبكة. بينما غالبًا ما يصور المطورون هذا على أنه مؤقت، فإنه يثير تساؤلات حول اللامركزية الحقيقية. بالإضافة إلى ذلك، لم تخضع تقنية DAG للاختبارات الشديدة التي تحملتها البلوكتشين على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية. قد تظهر ثغرات غير متوقعة مع توسع هذه الشبكات.

يواجه DAG أيضًا صعوبة في التبني. لقد حققت حلول الطبقة الثانية للإيثيريوم زخمًا أكبر بكثير من مشاريع DAG، مما يشير إلى أن السوق يفضل تحسينات التوسع التدريجي على الثورة المعمارية.

الخلاصة

تمثل DAG نهجًا مختلفًا حقًا لتكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع، حيث توفر الهياكل غير الدائرية مزايا قابلة للقياس في السرعة والتكلفة وكفاءة الطاقة. هذه ليست تحسينات هامشية - بل هي تحويلية لحالات استخدام محددة.

ومع ذلك، فإن توقع أن تحل DAG محل سلسلة الكتل بالكامل هو سابق لأوانه. من المحتمل أن يكون لكلتا التقنيتين مستقبل، حيث تخدم أغراضًا مختلفة. إن الأمان المثبت لسلسلة الكتل، والتبني الواسع، والنظام البيئي الناضج يجعل من الصعب استبدالها. في الوقت نفسه، تستمر DAG في التطور، وما إذا كانت ستصبح سائدة يعتمد على ما إذا كان يمكن للمطورين حل تحديات اللامركزية مع الحفاظ على مزايا الأداء.

القصة الحقيقية ليست حول التكنولوجيا التي تنتصر، بل كيف ستتواجد وتتطور مع استمرار نضوج فضاء العملات الرقمية.