عندما يتجاوز مشروع DeFi مثل Falcon Finance بسرعة - تزداد أحجام قفل المركز بشكل كبير، وتدرج العملة على المنصات التجارية الرئيسية، وتجذب اهتمام رأس المال المؤسسي - فإن النظام البيئي للأصول الرقمية بأكمله سيوجه الأضواء نحوه. يرى الناس أشياء مختلفة: لدى الباحثين داخل السلسلة آراؤهم، ولدى فرق المشاريع المنافسة وجهات نظرهم، ولدى مستثمري الصناديق أحكامهم، وهناك متداولون مستقلون يستكشفون في السوق. كل منظور يشبه رؤية نفس الشيء من خلال منشور زجاجي، مما يعكس تجارب ملونة.

عند النظر إلى الصناعة بأكملها، يمكنك سماع ثلاثة أنواع من الأصوات تناقش هذه الأنواع من المشاريع.

**كيف تقول الجهة المتفائلة**

تتخذ مؤسسات الاستثمار والشركاء البيئيون وبعض الباحثين في التمويل اللامركزي موقفًا إيجابيًا تجاه هذه المشاريع، ويعتبرونها ابتكارًا على مستوى البنية التحتية. وتتمثل أسبابهم الرئيسية في النقاط التالية:

أولاً، تم حل المشكلة الفعلية. يواجه حاملو الأصول على المدى الطويل والمستثمرون المؤسسيون مشكلة قديمة - حيث أن الأصول الموجودة بحوزتهم لا تولد عوائد. توفر هذه الأنواع من المشاريع حلاً: يسمح لك بالاحتفاظ بملكية الأصول الخاصة بك، بينما يمكنك أيضًا الحصول على السيولة وكفاءة رأس المال منها. لقد وجدوا بالفعل نقطة الألم في فكرة المنتج.

ثانياً هو تأثير جذب التمويل التقليدي. عندما يقوم المشروع بنشاط بإدخال عملات الدين المرمزة، وطرق تسوية العملات الورقية، فإن المتفائلين يرون في ذلك ليس فقط توسيعاً للوظائف، ولكن أيضاً إشارة لتوسع التمويل اللامركزي نحو الخارج - من الدورة الذاتية داخل الصناعة، يبدأ في تحريك تلك الأصول التقليدية التي تقدر قيمتها بتريليونات. هذا الفضاء التخييلي كبير حقاً، لذا هم يثنون على البصيرة الاستراتيجية للمشروع.