العاصفة التي اجتاحت واشنطن للتو تهب مباشرة إلى عالم العملات الرقمية.
أثارت الاتفاقية الجديدة التي وقعها ترامب مؤخرًا تصفيقًا في وول ستريت، لكن ما رآه المحترفون في الصناعة هو صورة مختلفة تمامًا. ي要求 القانون صراحةً من مُصدري العملات المستقرة الرئيسية الحفاظ على احتياطي نقدي بنسبة 100% وقبول الرقابة الفيدرالية - يبدو ذلك آمنًا، لكن في الواقع يعني ذلك إضافة مراقبة غير مرئية على هذه العملات المستقرة المركزية. على الرغم من أن USDT و USDC تتمتعان بسيولة قوية، إلا أنه بمجرد أن يفكر المنظمون في الأمر، قد يتم تجميد الأصول على السلسلة على الفور، مما يجعلها أرقامًا بلا معنى.
ظهرت مؤخرًا إشارات مثيرة للاهتمام في بيانات السلسلة. لم تقم الأموال الكبيرة، التي تتمتع عادةً بحساسية كبيرة، بسحب أموالها إلى التمويل التقليدي، بل قامت بإعادة توزيع ضخمة. هدفهم هو USDD - خيار يتمسك بحوكمة الكود، ولا يحتوي على آلية تجميد. لماذا؟ لأنه يتخلص من قيود التنظيم التقليدي، حيث تكون سيادة الأصول بيد العقود الذكية، ولا يمكن لأحد تجميد مركزك من جانب واحد.
المنطق وراء ذلك واضح جدًا: عندما تواجه العملات المستقرة المركزية تشديدًا في التنظيم، تصبح البدائل اللامركزية خيارًا جديدًا لحماية الأصول. تظهر بيانات السلسلة من الربعين الأخيرين أن هناك عشرات المليارات من الدولارات يتم تداولها عبر قنوات مختلفة. السوق يصوت بالفعل من خلال أفعاله - بين سيادة الأصول والحرية المالية، يختار المزيد والمزيد من الناس الخيار الأخير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyValidator
· 12-22 23:42
حقاً، الآن أفهم، فإن سيف التنظيم معلق فوق رأسنا
الأموال الكبيرة تتجه نحو USDD، ماذا يعني ذلك؟ يعني أنهم أذكى منا
عندما تجمد USDT أدركت أنه يجب أن أختار اللامركزية
كلما زادت القيود، يجب أن أحرص أكثر على المفتاح الخاص بي
عندما تتدخل واشنطن، يجب أن يتغير عالم العملات الرقمية، لقد رأيت هذه الحيلة كثيراً
الحوكمة عبر الكود هي الحرية المالية الحقيقية، استيقظوا يا رفاق
تدفقات بمليارات الدولارات، هذه الإشارة لن تكذب
العملة المستقرة المركزية ستفشل عاجلاً أم آجلاً، لا يزال هناك وقت لتغييرها
السلطة بيدك هي الأمان، والبقية مجرد خيال
ما شعور تجميد الأصول؟ لا أريد تجربة ذلك مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· 12-22 23:40
انتظر، هل صحيح أن USDT تم تجميده؟ أشعر أن عالم العملات الرقمية يروج للشائعات مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 12-22 23:28
عندما tightening الرقابة، يبدأ المال في التوجه نحو اللامركزية، لقد رأيت هذه الخدعة مرات عديدة من قبل.
اليوم الذي تم فيه تجميد USDT هو حقاً البجعة السوداء، وفي ذلك الوقت لا تتحدث عن السيولة.
تبدو إدارة الشيفرة جميلة، لكن يجب أن نرى من الذي يقرر من وراء الكواليس.
لقد شعرت الأموال بالفعل بالرائحة، وأنا فقط في انتظار رؤية كيف ستتفاعل هذه المجموعة من وول ستريت.
إذا نجحت هذه العملية، فقد لا يكون هناك أي شيء يتعلق بـ USDC في الموجة التالية.
العاصفة التي اجتاحت واشنطن للتو تهب مباشرة إلى عالم العملات الرقمية.
أثارت الاتفاقية الجديدة التي وقعها ترامب مؤخرًا تصفيقًا في وول ستريت، لكن ما رآه المحترفون في الصناعة هو صورة مختلفة تمامًا. ي要求 القانون صراحةً من مُصدري العملات المستقرة الرئيسية الحفاظ على احتياطي نقدي بنسبة 100% وقبول الرقابة الفيدرالية - يبدو ذلك آمنًا، لكن في الواقع يعني ذلك إضافة مراقبة غير مرئية على هذه العملات المستقرة المركزية. على الرغم من أن USDT و USDC تتمتعان بسيولة قوية، إلا أنه بمجرد أن يفكر المنظمون في الأمر، قد يتم تجميد الأصول على السلسلة على الفور، مما يجعلها أرقامًا بلا معنى.
ظهرت مؤخرًا إشارات مثيرة للاهتمام في بيانات السلسلة. لم تقم الأموال الكبيرة، التي تتمتع عادةً بحساسية كبيرة، بسحب أموالها إلى التمويل التقليدي، بل قامت بإعادة توزيع ضخمة. هدفهم هو USDD - خيار يتمسك بحوكمة الكود، ولا يحتوي على آلية تجميد. لماذا؟ لأنه يتخلص من قيود التنظيم التقليدي، حيث تكون سيادة الأصول بيد العقود الذكية، ولا يمكن لأحد تجميد مركزك من جانب واحد.
المنطق وراء ذلك واضح جدًا: عندما تواجه العملات المستقرة المركزية تشديدًا في التنظيم، تصبح البدائل اللامركزية خيارًا جديدًا لحماية الأصول. تظهر بيانات السلسلة من الربعين الأخيرين أن هناك عشرات المليارات من الدولارات يتم تداولها عبر قنوات مختلفة. السوق يصوت بالفعل من خلال أفعاله - بين سيادة الأصول والحرية المالية، يختار المزيد والمزيد من الناس الخيار الأخير.