التاريخ يظهر لنا شيئًا صارخًا جدًا: المجتمعات التي تزدهر هي تلك المستعدة لتبادل الأفكار وفتح أبوابها للابتكار. أثينا، بغداد - لم تصل إلى ذروتها من خلال إغلاق العقيدة. لقد انفجرت بالإبداع والنفوذ بالضبط لأنها كانت مراكز حيث يمكن للأفكار المختلفة أن تختلط وتطور. اللحظة التي تتوقف فيها حضارة عن الاقتراض، تتوقف عن المزج، تتوقف عن التساؤل؟ هذه هي اللحظة التي يبدأ فيها الانحدار. إنه نفس المنطق الذي نراه يتجلى اليوم في الأنظمة الرقمية. تلك التي تفوز؟ إنها مبنية على الانفتاح الجذري - حيث يمكن للأفكار أن تتدفق بحرية، حيث تنوع الأفكار ليس عيبًا، بل هو الهدف بأكمله. تلك التي تتلاشى؟ عادة ما تكون تلك التي تجمدت حول طرق قديمة. عمل يوهان نوربرغ يتتبع هذا بشكل جميل عبر التاريخ: الانفتاح على التجارة وتبادل الأفكار كمحرك للازدهار البشري. يستحق التفكير فيه بينما نبني الفصل التالي من الحضارة الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugPullProphet
· 12-23 03:59
أنت محق، الفتح هو السبيل للتقدم، لكن الواقع هو أن معظم المشاريع داخل السلسلة لا تزال تتكرر وتتنافس فيما بينها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· 12-23 03:55
لا يمكن إنكار ذلك، فـ Web3 هو مثال حي. المشاريع التي تمسكت بسرد واحد أساساً محكوم عليها، بينما النظم البيئية الأكثر انفتاحاً وتسامحاً تنمو بشكل عشوائي. الانفتاح هو الطريق الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveraged
· 12-23 03:49
ليس كذلك، لا يزال هناك الكثير من الناس في مجال الويب 3 يدافعون عن أراضيهم الخاصة، ولم يفهموا على الإطلاق أن الانفتاح هو الطريق الصحيح. انظر إلى تلك المشاريع التي حققت نجاحًا، أي منها لم تكن متوافقة وشاملة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLoss
· 12-23 03:45
الفتح مقابل الإغلاق، هذه الفخ منطقية تمامًا داخل السلسلة. انظر إلى تلك السلاسل العامة التي ماتت، أي واحدة منها لم تمت بسبب الإفراط في السيطرة المركزية.
التاريخ يظهر لنا شيئًا صارخًا جدًا: المجتمعات التي تزدهر هي تلك المستعدة لتبادل الأفكار وفتح أبوابها للابتكار. أثينا، بغداد - لم تصل إلى ذروتها من خلال إغلاق العقيدة. لقد انفجرت بالإبداع والنفوذ بالضبط لأنها كانت مراكز حيث يمكن للأفكار المختلفة أن تختلط وتطور. اللحظة التي تتوقف فيها حضارة عن الاقتراض، تتوقف عن المزج، تتوقف عن التساؤل؟ هذه هي اللحظة التي يبدأ فيها الانحدار. إنه نفس المنطق الذي نراه يتجلى اليوم في الأنظمة الرقمية. تلك التي تفوز؟ إنها مبنية على الانفتاح الجذري - حيث يمكن للأفكار أن تتدفق بحرية، حيث تنوع الأفكار ليس عيبًا، بل هو الهدف بأكمله. تلك التي تتلاشى؟ عادة ما تكون تلك التي تجمدت حول طرق قديمة. عمل يوهان نوربرغ يتتبع هذا بشكل جميل عبر التاريخ: الانفتاح على التجارة وتبادل الأفكار كمحرك للازدهار البشري. يستحق التفكير فيه بينما نبني الفصل التالي من الحضارة الرقمية.