هل فكرت يومًا في إنشاء تطبيق دفع Web3 خاص بك؟ مثل السماح للمستخدمين بإجراء المدفوعات مباشرة باستخدام الأصول الرقمية، وتجاوز الوسطاء التقليديين في الدفع. في البداية، يبدو الأمر بسيطًا جدًا - كتابة بعض الأكواد، وربط المحفظة، ويمكنك أن تفتح طريقًا جديدًا؟

لكن الواقع غالبًا ما يكون مؤلمًا. الحفر التي مر بها رواد الأعمال الفرديون تستحق أن يحذر منها كل من يرغب في الدخول في هذا المجال.

**السؤال الأول: تنظيم هذه العتبة**

يد涉及 المالية، يجب أن يكون لديك ترخيص للقيام بالدفع. ليس فقط ذلك، بل يجب أيضًا القيام بعمليات معقدة مثل مكافحة غسل الأموال وتوثيق KYC. كمطوّر فردي، من الصعب عليك الحصول على هذا النوع من الترخيص. بمجرد أن يتم إطلاق المنتج ويُكتشف، يمكن أن يتعرض المنتج للإغلاق، وفي أسوأ الأحوال، مواجهة عقوبات. هذه ليست محاولة لتخويف، بل هي حالة الصناعة.

**السؤال الثاني: توقف قناة التمويل**

المستخدم في النهاية يريد تحويل الأصول الرقمية إلى عملة نقدية لإنفاقها، أو العكس باستخدام العملة النقدية لشراء الأصول الرقمية. هذه المرحلة تحتاج إلى التعاون مع البنوك ومؤسسات الدفع من الطرف الثالث. لكن عندما تسمع البنوك كلمة التشفير، غالبًا ما يتغير موقفها. هم لا يرغبون في فتح القنوات، مهما حاولت، لا يوجد حل.

**السؤال الثالث: المخاطر كلها على عاتقك**

تم اختراق العقد، وفقدت أصول المستخدمين، والخسائر الناتجة عن أخطاء في الشيفرة - كل ذلك مسؤولية المنشئين. يمكن لفريق صغير أن يواجه أزمة كبيرة تؤدي إلى انهيار سلسلة التمويل، وبالتالي الإفلاس مباشرة. بدون دعم من شركات رأس المال المغامر، وبدون وجود صندوق مخاطر للتمويل، فإن الأفراد لا يستطيعون تحمل ذلك.

**السؤال الرابع: قاعدة المستخدمين ضعيفة للغاية**

يجد الناس العاديون استخدام المحفظة وإدارة المفاتيح الخاصة أمراً معقداً، ويخشى التجار من مخاطر السياسات. في النهاية، قد يكون منتجك مخصصاً فقط للأشخاص داخل الدائرة، مما يجعل نموذج العمل غير قابل للتطبيق.

بدلاً من البدء من الصفر وبناء العجلات بنفسك، من الأفضل الاستفادة من واجهة الدفع الرسمية لبعض سلاسل الكتل، أو دمج بروتوكولات الدفع الجاهزة، وصنع أداة صغيرة للتحقق من الفكرة. يبدو أن الدفع في Web3 لديه آفاق غير محدودة، لكنه في الواقع يتطلب أموالاً وموارد وعلاقات. يجب على رواد الأعمال الأفراد أن يدركوا الواقع ويتجنبوا الاستثمار الكلي.