دعني أسأل هذا بوضوح: أين المنطق في تصنيف شخص ما كطرف داخلي عندما يكون كل شيء على البلوك تشين؟ محفظتهم الرئيسية قابلة للتتبع، والحسابات المتصلة مرئية جميعها، ويمكنك حرفيًا مشاهدة احتفاظهم يتزامن مع ما ينشرونه. لذا إذا كانت الشفافية هي الأساس، ما الذي يجعل شخصًا ما فعليًا طرفًا داخليًا؟ يبدو أن كل شيء هنا معكوس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHarvester
· 12-23 10:49
هاها، هذه المنطق بالفعل عكست، داخل السلسلة الشفافية التامة، ماذا نتحدث عن الأسرار...
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatcher
· 12-23 10:34
ولكن، داخل السلسلة يمكنك رؤية كل شيء، فما الحاجة للعب الحيل الداخلية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_ptsd
· 12-23 10:26
داخل السلسلة شفافة تمامًا هل تُسمى معلومات داخلية؟ هذه المنطق حقًا انهار.
دعني أسأل هذا بوضوح: أين المنطق في تصنيف شخص ما كطرف داخلي عندما يكون كل شيء على البلوك تشين؟ محفظتهم الرئيسية قابلة للتتبع، والحسابات المتصلة مرئية جميعها، ويمكنك حرفيًا مشاهدة احتفاظهم يتزامن مع ما ينشرونه. لذا إذا كانت الشفافية هي الأساس، ما الذي يجعل شخصًا ما فعليًا طرفًا داخليًا؟ يبدو أن كل شيء هنا معكوس.