طريقا Aave: هل نستمر في كسب الأرباح من v3 أم ندفع بكل قوتنا نحو v4؟

【比推】حول اتجاه تطوير بروتوكول Aave، هناك بعض الآراء مؤخراً لم توضح الأمور بشكل جيد.

على مدار السنوات القليلة الماضية، كانت Avara و Aave Labs مشغولتين بشيء كبير - تطوير Aave v4، وهو العمل الذي يعتمد على منحة DAO بقيمة 15 مليون دولار. في نفس الوقت، ماذا كانت تفعل الشركات مثل ACI و BGD و TokenLogic و LlamaRisk وأعضاء DAO؟ بشكل أساسي كانوا يعملون على توسيع ونمو Aave v3.

ما هي النتيجة؟ أصبحت v3 أكبر بروتوكول إقراض على الشبكة، وهي “بقرة حلوب” بالتأكيد، حيث تصل الإيرادات الصافية السنوية إلى عشرات الملايين من الدولارات. من أي زاوية تنظر إليها، فإن الأعمال التي أنجزها هؤلاء الأشخاص حول v3 تستحق الثناء.

بالمقارنة، استثمرت Avara الكثير من الموارد في مشاريع أو استحواذات لا علاقة مباشرة لها بنظام Aave أثناء تطوير v4، وعند النظر إلى الوراء، لم تقدم هذه الاستثمارات قيمة مضافة كبيرة للنظام البيئي.

بالضبط بسبب هذه القضية، أصبح لدى مجتمع Aave خلاف حول كيفية المضي قدمًا في المستقبل. السؤال الرئيسي هو: هناك طريقان؛ الأول هو الدفع بقوة نحو الانتقال إلى v4، وفي الواقع معالجة v3 بشكل تدريجي. الثاني هو السماح بتعايش v3 وv4 على المدى الطويل، مع الاستمرار في دعم v3. ترغب Aave Labs في اتباع الطريق الأول، لكن ACI وBGD وكذلك مقدمو خدمات آخرون بشكل عام يرغبون في الطريق الثاني.

في هذا السياق، يصبح التحكم في علامة Aave التجارية وحقوق الملكية الفكرية أمرًا حاسمًا، خاصةً بالنسبة للموقع aave.com - وهو المدخل الأكثر أهمية واستخدامًا لدخول بروتوكول Aave. هذه ليست مجرد مسألة رسوم أمامية، بل الأعمق هو من يمتلك “مفتاح تدفق” النظام البيئي، وأي خطة تطوير v3/v4 سيتم تنفيذها في النهاية.