معظم الناس عندما يتعرفون على FalconFinance للمرة الأولى، غالبًا ما ينجذبون إلى غلاف عملة USDf المستقرة، ويفترضون بشكل طبيعي أنها تنتمي إلى فئة "مشاريع العملات المستقرة". لكن إذا غصت أعمق، ستكتشف أن هذا التصنيف لا يمكن أن يحد من طبيعة عملها — فـ FalconFinance لا تركز على "إصدار عملة مستقرة" بحد ذاتها، بل على "بناء قاعدة ائتمانية على السلسلة المالية من الصفر".

العملات المستقرة التقليدية، سواء كانت مركزية أو لامركزية، في جوهرها تعتمد على ضمانات مادية تُكدس كائنة ائتمانية. طريقة عملها بسيطة جدًا: التحقق من صحة الضمانات نفسها، وما إذا كانت نسبة الضمان كافية — هذان هما المتغيران الوحيدان. لكن فكرة FalconFinance معاكسة تمامًا، فهي لا تضيف المزيد من الأصول إلى البركة، بل تبني نظام "نظام ائتماني" يتيح لأصول مختلفة أن تؤدي أدوارها داخل هذا النظام، حيث يتحول مصدر الائتمان من أصل واحد إلى الهيكل بأكمله.

قد يبدو الأمر تغييرًا بسيطًا، لكنه في الواقع يمثل أول محاولة حقيقية على السلسلة لكسر "نموذج الضمان" خلال العشرة أعوام الماضية. بمجرد أن تفهم هذا الاختلاف، ستدرك أن طموح FalconFinance ليس تحسين النموذج القديم، بل إعادة تعريف الجين الائتماني الأساسي للتمويل على السلسلة.

بالنسبة لمنطق العملات المستقرة التقليدية، فإن الائتمان على السلسلة يعادل ضمان الأصول للائتمان. كلما كانت الضمانات أقوى، كانت العملة أكثر استقرارًا؛ وإذا كانت الضمانات تتقلب، يصبح النظام هشًا. الثغرة الواضحة في هذا النموذج هي أن الائتمان يُعتمد بالكامل على نوع أو نوعين من الأصول، ويُكدس المخاطر معًا بدون إمكانية التدرج، مما يمنع انتشار القدرة الائتمانية — فكلما زاد الحجم، زادت احتمالية انهيار النظام.