المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: مستقبل الهوية الرقمية يجب أن يكون ذاتي السيادة ولامركزيًا | رأي الرابط الأصلي:

جسر المواطنة الرقمية

من الصعب تحديد النقطة الدقيقة التي عبر فيها الإنسان جسر المواطنة الرقمية ليصبح مواطنًا رقميًا. (هل كان ذلك عبر النطاق العريض؟ الهواتف الذكية؟ الذكاء الاصطناعي؟) كل ما نعرفه بالتأكيد هو أننا، من جميع النواحي والأغراض، أكثر رقمية مما نحن عليه فيزيائيًا. أجسادنا لا تزال لحم ودم، لكن عقولنا — حيث نخلق الفن والموسيقى والقصائد — الآن تقيم في السحابة.

الهوية الرقمية كشخصية

عندما نتحدث عن الهوية الرقمية، فإن ما نتحدث عنه فعليًا هو أنفسنا. في القرن الواحد والعشرين، أنت، من جميع النواحي والأغراض، نتاج آثار رقمية تتركها متناثرة عبر الويب.

امنح رجلاً أو امرأة هوية رقمية، وأعطهم الوسائل للعمل، والتعلم، والكسب. إذا أزلت ذلك الوصول، فإنك فعليًا تطردهم من المجتمع المتحضر. الهوية الرقمية الآن مرادف للشخصية — الوصول إلى العمل، والتعلم، والمجتمع يعتمد على الهويات الرقمية، مما يجعل السيطرة على الهوية قضية إنسانية أساسية، وليست مجرد قضية تقنية.

مخاطر المركزية

أنظمة الهوية المركزية خطيرة بطبيعتها لأنها تركز البيانات الحساسة في نقاط فشل واحدة. البيانات الحيوية، الاعتمادات، المعلومات المالية، والتاريخ السلوكي كلها مكدسة في صوامع مركزية، مما يخلق حوافز هائلة للوصول غير المشروع.

مع تداخل الخدمات الرقمية التي نستخدمها، سنصل إلى مرحلة يمكن فيها لهوية رقمية واحدة أن تقوم بكل شيء من تسجيل الدخول إلى وسائل التواصل الاجتماعي إلى حجز موعد طبيب. هذا التحول سيجعل حياتنا أكثر راحة، لكنه سيجعلها أيضًا أكثر هشاشة. عندما تتدفق جميع البيانات عبر مركز واحد، يحتاج المهاجمون فقط إلى اختراق نظام واحد للوصول إلى كل شيء.

كل ما يتطلبه الأمر هو هاكر محترف أو حكومة خبيثة ليصل هذا المعلومات إلى الأيدي الخطأ. قد يكون الناتج هو إلغاء المنصة، الاستبعاد من الخدمات الأساسية، أو سرقة مالية. لكن الأمر لا يجب أن يكون هكذا.

الهوية ذاتية السيادة: الحل

لدينا التكنولوجيا لبناء مستقبل لا تتكدس فيه بياناتنا في صوامع مركزية — لأنها لم تغادر حوزتنا في المقام الأول. الهوية ذاتية السيادة (SSI) تعكس ديناميكيات القوة من خلال إعادة السيطرة للفرد.

تجمع SSI بين التخزين الموزع المتأصل في البلوكشين والتقنية التشفيرية التي تسمح بعرض البيانات فقط للكيانات المصرح لها. تتيح تطبيقات الخصوصية مثل إثباتات المعرفة الصفرية التحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن محتواها. بعبارة أخرى، لست بحاجة إلى بث تاريخ ميلادك أو مسح جواز سفرك عبر الإنترنت لإثبات أنك كبير بما يكفي لطلب الكحول.

يتم الحفاظ على الثقة بشكل تشفيري، مع سيطرة الفرد على وصوله وتصريحاته. اختراق جهة إصدار اعتماد واحدة لا يهدد هويات جميع المستخدمين. هذا الإعداد لا يفيد المستخدمين فقط — بل يعني أيضًا أن الحكومات، الجامعات، والمؤسسات يمكنها إصدار الاعتمادات دون الحاجة إلى تخزينها.

لماذا يتأخر الاعتماد

إذا كانت SSI مقنعة جدًا، فلماذا لا يتم تطبيقها في كل مكان؟ السبب الرئيسي هو أن ذلك يتطلب تغييرًا جذريًا في طريقة تفكير الشركات حول البيانات ووصول المستخدمين. التغيير صعب: لهذا السبب لا تزال الإنترنت تعتمد على التحقق بكلمة المرور، على الرغم من أن ضعفها معروف على نطاق واسع منذ سنوات.

التكنولوجيا جاهزة، لكن الوعي بقدراتها والاستعداد لتنفيذها لا يزالان غير منتشرين على نطاق واسع. هذا سيحدث، لكنه سيستغرق وقتًا — استغرق الأمر أكثر من عقد من الزمن حتى تصبح تقنية البلوكشين مفهومة وموثوقًا بها على نطاق واسع. وبما أن SSI هو طبقة إضافية مبنية على ذلك، فإنه سيتطلب تكيّفًا من المستخدمين ومصدري الاعتمادات على حد سواء.

المستقبل الحتمي

لكن لا تخطئ: الهوية اللامركزية هي مستقبل الهوية الرقمية الحتمي. مع كل اختراق جديد لقاعدة بيانات، تزداد قوة الحالة من أجل الهوية ذاتية السيادة. السؤال ليس هل سننتقل إلى SSI، بل متى — وما إذا كنا سنفعل ذلك بشكل استباقي أم رد فعل.