عند الحديث عن مستقبل الذكاء الاصطناعي، يرى معظم الناس اتجاهًا واحدًا فقط — أن النموذج يجب أن يكون أقوى، والمعلمات أكثر، والحوسبة أسرع. كأنه بمجرد أن يكون الذكاء الاصطناعي ذكيًا بما يكفي، ستُحل جميع المشكلات بسهولة. لكن هذا التفكير كان خاطئًا منذ البداية.
ما هو الواقع الآن؟ الذكاء الاصطناعي ليس نقصًا في الذكاء. العقبة الحقيقية ليست في القدرة، بل في الثقة. وكيل الذكاء الاصطناعي يمكنه الكتابة والحساب واتخاذ القرارات، والعمليات تجري بسرعة عالية دون مشكلة. لكن بمجرد أن تسأل "من قام بتفويض هذه التحويلة"
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BackrowObserver
· منذ 4 س
الجانب الموثوق هو المكان الذي يعيق التقدم، كلامك صحيح جدًا، لم أفكر فيه بعمق من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuy
· منذ 4 س
منظور الثقة في الطرف هو الأفضل، فهو أكثر واقعية مقارنة بتكديس المعلمات أو غيرها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69
· منذ 4 س
أنت على حق، الاستمرار في حرق القدرة الحسابية بدون فائدة. المشكلة الآن تتعلق بالثقة، لا أحد يجرؤ على جعل الذكاء الاصطناعي يقوم بتحويل الأموال بنفسه، فالمخاطر كبيرة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBlindCat
· منذ 4 س
الجانب الموثوق هو الحقيقي الذي يعيق التقدم، هذا المنظور جيد. في السابق كنت أسمع يوميًا عن تراكم المعلمات وقوة الحوسبة، والآن أدرك أن المشكلة ليست في ذلك على الإطلاق.
عند الحديث عن مستقبل الذكاء الاصطناعي، يرى معظم الناس اتجاهًا واحدًا فقط — أن النموذج يجب أن يكون أقوى، والمعلمات أكثر، والحوسبة أسرع. كأنه بمجرد أن يكون الذكاء الاصطناعي ذكيًا بما يكفي، ستُحل جميع المشكلات بسهولة. لكن هذا التفكير كان خاطئًا منذ البداية.
ما هو الواقع الآن؟ الذكاء الاصطناعي ليس نقصًا في الذكاء. العقبة الحقيقية ليست في القدرة، بل في الثقة. وكيل الذكاء الاصطناعي يمكنه الكتابة والحساب واتخاذ القرارات، والعمليات تجري بسرعة عالية دون مشكلة. لكن بمجرد أن تسأل "من قام بتفويض هذه التحويلة"