في الثانية صباحًا. كنت قد غفوت بالفعل، لكن الروبوت على الطرف الآخر من الشاشة لا يزال مشغولًا — يمرر البطاقات، يستخرج البيانات، يوقع العقود، وكل شيء يبدو "متوافقًا". عند فتح المحفظة عند الفجر، تكتشف أن الرصيد قد تقلص، وسجلات السلسلة تترك فقط رسالة باردة: «تم الإنجاز».
لا يوجد مقاومة هاكرز على طريقة هوليوود، ولا أي إنذار. هناك فقط السرعة، والثقة، والرابط الذي وافقت عليه مسبقًا.
هذه هي القصة الحقيقية التي تتكرر مؤخرًا في سوق التشفير. نعطي مفاتيح الصلاحية للرمز الذي لا يتعب أبدًا، ثم نتصرف وكأننا لا نعرف شيئًا بعد وقوع المشكلة. قضيت عدة ساعات أتابع تدفق غير طبيعي على سلسلة معينة، محاولًا العثور على "الشرير". والأمر الأكثر رعبًا هو — أن السلسلة نفسها ليست بها مشكلة، والعقدة المنطقية للعقدة سليمة، والتحقق من التوقيع تم بنجاح. الثغرة الحقيقية تأتي من تلك الجملة التي قلناها بأنفسنا: «هذا الوكيل، على أي حال، لن يفسد، أليس كذلك؟»
لذا، عندما بدأت أدرس KITE لأول مرة، كانت حالتي معقدة — نصفها توقع، ونصفها قلق. من لا يرغب في الدفع التلقائي، وتنفيذ العمليات تلقائيًا؟ لكن المشكلة الأساسية واضحة جدًا أمام عينيك: كيف تضمن أنه بعد إعطاء المفتاح، لن يُعامل كملعقة حلوى للأطفال؟
طرق KITE مختلفة. لا يروج لـ "ارتفاع TPS" أو "السرعة التي لا تقهر". هو يركز على بعد آخر — تصميم بنية أساسية آمنة وقابلة للتحكم حقًا لبرامج الوكيل.
في إطار عمل KITE، قد يعمل الوكيل لمدة عشر دقائق فقط، يستدعي بعض الوحدات الوظيفية، ينفذ مجموعة من المعاملات الصغيرة، ثم تنتهي المهمة، وتفقد الصلاحية تلقائيًا. الكفاءة عالية بالفعل، لكن الاختبار الحقيقي لم يبدأ بعد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeBarbecue
· منذ 18 س
تم تفويضك تلقائيًا في الثانية الثانية من الليل مرة واحدة ولم تعد تثق به أبدًا، تصميم صلاحية الوقت المحدود لـ KITE هو الذي يعبر عن الجوهر
مجاز الملعقة الحلوة رائع، هو هذا الشعور
هذه المرة أخيرًا يوجد مشروع لا يبالغ في TPS بل يركز على الأمان، وهو أمر نادر جدًا
المنطق على السلسلة لا مشكلة فيه هو الأسوأ، يدل على أن المشكلة تكمن في عبارتك "لا ينبغي أن يكون هناك مشكلة"
انتهاء صلاحية الصلاحيات تلقائيًا يبدو جيدًا، لكن لا بد من رؤيتها بعيني لأكون مطمئنًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinor
· منذ 18 س
الاحساس بالاختراق في وقت متأخر من الليل كان فعلاً لا يُصدق، قمت بتفويض ثم غفوت نومًا عميقًا، وفي الصباح اكتشفت أن المال قد اختفى، ومع ذلك تقول السلسلة أن كل شيء متوافق، هذا هو الأكثر رعبًا
KITE يبدو أنه شيء مختلف قليلاً، إعداد انتهاء صلاحية الأذونات تلقائيًا هو شيء أؤمن به
بصراحة، أنا الآن لدي صدمة نفسية من جميع الوكلاء
هذا هو السبب في أنني أفضل أن أكون يدويًا ولا أريد أن أترك ثغرات لأي برامج تلقائية
السلسلة نفسها لا مشكلة فيها، والعقود أيضًا لا مشكلة، المشكلة في تلك الجملة في رأسي، مضحك جدًا
انتظر، هل يمكن لـKITE حقًا أن يجعل الأذونات تنتهي خلال عشرين دقيقة؟ هل استخدمه أحد من قبل؟
أريد فقط أن أعرف هل هذا الهيكل مجرد كلام فارغ أم أنه فعلاً يمتلك مهارات حقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
PermabullPete
· منذ 18 س
حكاية حقيقية، في اللحظة التي استيقظت فيها واكتشفت أن المال قد اختفى، انهارت نفسيتي مباشرة، رغم أن منطق العقد لم يكن هناك مشكلة، بل زاد الأمر يأسًا
الترخيص هو مجرد فخ، الجميع يراهن على أن الآخر لن يسيء
آلية التدمير الذاتي لـ KITE تعتبر فكرة جديدة، لكن لا بد من الاعتماد على البيانات الحقيقية لقول الكلمة
لا زالت تلك المقولة القديمة، لا تخف من ألف، بل من واحِد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNomad
· منذ 18 س
في الساعة الثانية بعد منتصف الليل، انخفضت محفظتي، هذه النكتة واقعية جدًا هاها
أنا فقط أقول لماذا أعطيت الوكيل هذا القدر الكبير من الصلاحيات، إنه مصيره أن يقتل نفسه
فكرة صلاحيات الوقت المحدود في KITE كانت فعلاً مبتكرة، لكن بصراحة الأمر يعتمد على التنفيذ
في الثانية صباحًا. كنت قد غفوت بالفعل، لكن الروبوت على الطرف الآخر من الشاشة لا يزال مشغولًا — يمرر البطاقات، يستخرج البيانات، يوقع العقود، وكل شيء يبدو "متوافقًا". عند فتح المحفظة عند الفجر، تكتشف أن الرصيد قد تقلص، وسجلات السلسلة تترك فقط رسالة باردة: «تم الإنجاز».
لا يوجد مقاومة هاكرز على طريقة هوليوود، ولا أي إنذار. هناك فقط السرعة، والثقة، والرابط الذي وافقت عليه مسبقًا.
هذه هي القصة الحقيقية التي تتكرر مؤخرًا في سوق التشفير. نعطي مفاتيح الصلاحية للرمز الذي لا يتعب أبدًا، ثم نتصرف وكأننا لا نعرف شيئًا بعد وقوع المشكلة. قضيت عدة ساعات أتابع تدفق غير طبيعي على سلسلة معينة، محاولًا العثور على "الشرير". والأمر الأكثر رعبًا هو — أن السلسلة نفسها ليست بها مشكلة، والعقدة المنطقية للعقدة سليمة، والتحقق من التوقيع تم بنجاح. الثغرة الحقيقية تأتي من تلك الجملة التي قلناها بأنفسنا: «هذا الوكيل، على أي حال، لن يفسد، أليس كذلك؟»
لذا، عندما بدأت أدرس KITE لأول مرة، كانت حالتي معقدة — نصفها توقع، ونصفها قلق. من لا يرغب في الدفع التلقائي، وتنفيذ العمليات تلقائيًا؟ لكن المشكلة الأساسية واضحة جدًا أمام عينيك: كيف تضمن أنه بعد إعطاء المفتاح، لن يُعامل كملعقة حلوى للأطفال؟
طرق KITE مختلفة. لا يروج لـ "ارتفاع TPS" أو "السرعة التي لا تقهر". هو يركز على بعد آخر — تصميم بنية أساسية آمنة وقابلة للتحكم حقًا لبرامج الوكيل.
في إطار عمل KITE، قد يعمل الوكيل لمدة عشر دقائق فقط، يستدعي بعض الوحدات الوظيفية، ينفذ مجموعة من المعاملات الصغيرة، ثم تنتهي المهمة، وتفقد الصلاحية تلقائيًا. الكفاءة عالية بالفعل، لكن الاختبار الحقيقي لم يبدأ بعد.