اليد التي تمسك بقسيمة خصم لمقهى، وتلك التي تمتلك قرار ما سيبيعه المتجر غداً ومن يمكنه أن يكون المورد — هاتان القيمتان في الواقع تختلفان بمقدار مئات الآلاف.
وفي عالم Web3، نفس المنطق ينطبق. قد تبدو KITE كأصل رمزي، لكن القيمة الحقيقية تكمن في حق الحوكمة وراء الرموز التي يمكنها إعادة كتابة قواعد النظام البيئي.
وصل الوقت إلى نهاية عام 2025، وقد أكمل السوق عملية تطور. أولئك الذين لا زالوا يراقبون مخططات KLINE ويبحثون عن تقلبات السوق الثانوي، قد خرجوا من اللعبة منذ زمن. ماذا يفعل اللاعبون الحقيقيون؟ إنهم يتنافسون على تلك الأصوات التي تحدد كيفية توزيع القدرة الحاسوبية، ومن يُعطى أولوية تدريب النماذج. هذا ليس كلاماً فارغاً — فالأمر مرتبط مباشرة بمن سيحقق أرباحاً زائدة في النظام البيئي.
**لماذا أصبحت حقوق الحوكمة عملة صعبة؟**
تصميم بنية KITE الأساسية مثير للاهتمام. عندما تمتلك رموز KITE، فإن قيمتها تتغير مع تقلبات السوق، لكن مجرد امتلاكها غير كافٍ. تحتاج إلى قفل الرموز وتحويلها إلى vKITE، لكي تتمكن من الحصول على حق التصويت. ببساطة، حقوق الحوكمة وملكية الرموز تم تصميمهما كبعدين مختلفين.
ماذا يعني ذلك؟ يعني أن حقوق توزيع الموارد في النظام البيئي تكون في أيدي من يرغب في "تفعيل" الرموز وتحويلها إلى حقوق حوكمة. كيف يتم توزيع دعم القدرة الحاسوبية؟ من يجب أن يكون أولوية في تدريب النماذج؟ كل هذه القرارات تتم عبر آلية التصويت باستخدام vKITE.
**فهم من زاوية أخرى**
تخيل أن لديك قطعة أرض في منطقة حيوية. قيمة الأرض ترتفع مع ارتفاع النشاط التجاري في المنطقة، وهو دخل غير مباشر. لكن السيطرة الحقيقية تكمن في قدرتك على تحديد أي المتاجر يمكن أن تفتح، وأي التجار يُفضل أن يُجلب أولاً. من يمتلك صوتاً، سقف أرباحه أعلى.
هذا هو السبب في أن لعبة عام 2025 لم تعد ببساطة "هل أشتري KITE أم لا". السؤال أصبح: "هل أريد تحويل KITE إلى حقوق حوكمة للمشاركة في قرارات النظام البيئي؟" الأول هو تقلب الأصول، والثاني هو توزيع السلطة.
عمق حوكمة النظام البيئي لم يتكشف بعد بالكامل. أولئك الذين أدركوا قيمة حقوق الحوكمة في وقت مبكر، بدأوا بالفعل في التلاعب بآليات التصويت. أولوية توزيع القدرة الحاسوبية، ترتيب دمج النماذج الجديدة، توجهات تحفيز النظام — كل واحدة منها تؤثر على توزيع الأرباح لاحقاً.
الآن، من لا زال يركز على سعر الرموز، قد يكون يفوت فرصة أهم بكثير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketBuilder
· منذ 14 س
لا غبار على ذلك، لقد تم التقليل من شأن حق الحوكمة حقًا. آلية vKITE تبدو بسيطة، لكنها في الواقع تفصل بين حق الكلام وحق امتلاك العملات، تصميم ذكي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectual
· منذ 14 س
嗯...说到点子上了,锁仓转vKITE那一步确实是分水岭
رد0
SmartContractDiver
· منذ 14 س
آه، تذكرت مرة أخرى تجربتي مع حصة الحوكمة، حقًا، عملية قفل الأصول وتحويلها إلى vKITE قد تم استغلالها بشكل كبير من قبل كبار المستثمرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeaker
· منذ 14 س
يا إلهي، هذه هي الطريقة الصحيحة حقًا، لم أتوقع خطوة قفل التحويل إلى vKITE من قبل
اليد التي تمسك بقسيمة خصم لمقهى، وتلك التي تمتلك قرار ما سيبيعه المتجر غداً ومن يمكنه أن يكون المورد — هاتان القيمتان في الواقع تختلفان بمقدار مئات الآلاف.
وفي عالم Web3، نفس المنطق ينطبق. قد تبدو KITE كأصل رمزي، لكن القيمة الحقيقية تكمن في حق الحوكمة وراء الرموز التي يمكنها إعادة كتابة قواعد النظام البيئي.
وصل الوقت إلى نهاية عام 2025، وقد أكمل السوق عملية تطور. أولئك الذين لا زالوا يراقبون مخططات KLINE ويبحثون عن تقلبات السوق الثانوي، قد خرجوا من اللعبة منذ زمن. ماذا يفعل اللاعبون الحقيقيون؟ إنهم يتنافسون على تلك الأصوات التي تحدد كيفية توزيع القدرة الحاسوبية، ومن يُعطى أولوية تدريب النماذج. هذا ليس كلاماً فارغاً — فالأمر مرتبط مباشرة بمن سيحقق أرباحاً زائدة في النظام البيئي.
**لماذا أصبحت حقوق الحوكمة عملة صعبة؟**
تصميم بنية KITE الأساسية مثير للاهتمام. عندما تمتلك رموز KITE، فإن قيمتها تتغير مع تقلبات السوق، لكن مجرد امتلاكها غير كافٍ. تحتاج إلى قفل الرموز وتحويلها إلى vKITE، لكي تتمكن من الحصول على حق التصويت. ببساطة، حقوق الحوكمة وملكية الرموز تم تصميمهما كبعدين مختلفين.
ماذا يعني ذلك؟ يعني أن حقوق توزيع الموارد في النظام البيئي تكون في أيدي من يرغب في "تفعيل" الرموز وتحويلها إلى حقوق حوكمة. كيف يتم توزيع دعم القدرة الحاسوبية؟ من يجب أن يكون أولوية في تدريب النماذج؟ كل هذه القرارات تتم عبر آلية التصويت باستخدام vKITE.
**فهم من زاوية أخرى**
تخيل أن لديك قطعة أرض في منطقة حيوية. قيمة الأرض ترتفع مع ارتفاع النشاط التجاري في المنطقة، وهو دخل غير مباشر. لكن السيطرة الحقيقية تكمن في قدرتك على تحديد أي المتاجر يمكن أن تفتح، وأي التجار يُفضل أن يُجلب أولاً. من يمتلك صوتاً، سقف أرباحه أعلى.
هذا هو السبب في أن لعبة عام 2025 لم تعد ببساطة "هل أشتري KITE أم لا". السؤال أصبح: "هل أريد تحويل KITE إلى حقوق حوكمة للمشاركة في قرارات النظام البيئي؟" الأول هو تقلب الأصول، والثاني هو توزيع السلطة.
عمق حوكمة النظام البيئي لم يتكشف بعد بالكامل. أولئك الذين أدركوا قيمة حقوق الحوكمة في وقت مبكر، بدأوا بالفعل في التلاعب بآليات التصويت. أولوية توزيع القدرة الحاسوبية، ترتيب دمج النماذج الجديدة، توجهات تحفيز النظام — كل واحدة منها تؤثر على توزيع الأرباح لاحقاً.
الآن، من لا زال يركز على سعر الرموز، قد يكون يفوت فرصة أهم بكثير.