2025-12-26 02:22:44

كلما أردت أن يفهم الجميع لماذا يمكن لـ PTCG (بطاقات Pokémon القابلة للتحصيل) أن تتفوق على السوق على المدى الطويل، أستخدم NFT كمقارنة.

بصراحة، لقد تم اختبار NFT في السوق بالفعل — هذا الشيء لم ينجح.

لكن بالضبط لأنه فشل، فإنه يحمل أهمية بحثية خاصة.

أنا أستخدم NFT كمدخل، لأقول إن Pokémon ليست مثلها، بل على العكس تمامًا — Pokémon هو الشيء الذي يجب أن يصبح عليه NFT حقًا. الفرق يكمن في أن أحدهما يعتمد على خصائص مادية حقيقية وتراث ثقافي، والآخر فقط على دفتر حسابات على السلسلة. هذا المقارنة يمكن أن توضح العديد من الأمور.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ClassicDumpster

· 12-28 21:09

ها، مجموعة NFT هذه لم تمسك بجوهرها، هل يمكن للمستندات الرقمية البحتة أن تتفوق على ترسيخ حقوق ملكية استمر لعقود؟ الأشياء المادية الحقيقية هي الطريق الصحيح، والدفاتر على السلسلة دائمًا وهمية. بوكيمون يستفيد من الفوائد الثقافية والقيمة العاطفية، وNFT يستفيد من FOMO والتضخيم، هل يمكن أن يكونا متساويين؟ في النهاية، أحدهما حي وذو حياة، والآخر لا، الفرق كبير جدًا. فهم هذا هو السبب في أن بطاقات اللعب تظل في ارتفاع، وعمليات التشفير المفهومية كان من المفترض أن تتلاشى منذ زمن طويل. فقط وجود دفتر حسابات لا يكفي يا أخي، يجب أن يكون هناك من يرغب حقًا في هذه الأشياء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SigmaBrain

· 12-28 04:51

لا أستطيع حقا فهم موجة NFT، لكن من الجيد أنني لم أركب الحافلة، لكن PTCG موجود بالفعل، ولمسه يشعر بشيء مختلف بصراحة، هذا هو الفرق بين الواقع والواقع، فلا عجب أن يموت أحدهما ويعيش الآخر بخير هذا المنطق مثير للاهتمام للتفكير فيه بالعكس - لماذا يجب على الويب 3 وضع أشياء مادية على السلسلة؟ هذه حركة أخرى، أخي مجموعة التراكم الثقافي في PTCG حقيقية، وليست مشوهة، وهذا ال NFT لا يمكن تعلمه أبدا في الواقع، هناك ملكية فكرية، وسلع، وأشخاص يمكن لعبهم، ولا يوجد نقص في أي شيء، فلماذا تعتمد على البلوكشين

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldFarmRefugee

· 12-26 02:52

هذه الكلمات كانت رائعة، NFT ببساطة لم تفهم حقيقة القيمة المادية يجب أن يكون هناك إجماع على البيتكوين، وأن يكون هناك من يرغب حقًا في بطاقات اللعب، ومن يريد تلك الصورة المزعجة بصيغة jpg على NFT الجوهر هو الجمع بين الندرة في العرض والتراث الثقافي، هذا النوع من NFT لا يمكن أن ينجح على الإطلاق بطاقات البوكيمون استغرقت عقودًا من التجميع، بينما NFT يبرد بعد ثلاث سنوات، الفرق كبير جدًا باختصار، لا يمكن للدفتر الإلكتروني على السلسلة أن يخدع السوق، في النهاية يجب أن تعتمد على القيمة المادية للشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

VirtualRichDream

· 12-26 02:52

بالاعتماد على دفتر الحسابات على السلسلة، كيف يمكن أن تفوز ببطاقة حقيقية، مجموعة NFT هي مجرد خداع للنفس --- لذا فإن فشل NFT ليس ظلمًا، لم يتم التقاط جوهر بطاقات التبادل بشكل أساسي --- هذا مقارنة مذهلة، واحد ملموس والآخر رقمي فقط، الفرق كبير جدًا --- بوكيمون حقًا هو نموذج تعليمي في التشغيل، لا يمكن تعلمه من NFT --- لا عجب أن بعض الناس لا زالوا يروجون لصور NFT، يجب أن يطلعوا على هذا المقال --- الخصائص الفيزيائية والتراكم الثقافي هو الحصن المنيع، هذه العبارة أصابت الهدف --- NFT هو مجرد محاولة للكسل، ونتيجة لذلك لا يمكن إنجاز شيء جيد --- هذا منطقي، الأشياء الحقيقية لا يمكنها الفوز على الافتراضية في النهاية، القدر مختلف --- أنا أعتقد أن NFT لا زال لديه فرصة، فقط إذا استطاع العثور على وسيط مثل بوكيمون --- لماذا يُعتبر دفتر الحسابات على السلسلة أقل من البطاقات الحقيقية، هذا أمر غير معقول

شاهد النسخة الأصليةرد0

Whale_Whisperer

· 12-26 02:49

说得好啊，NFT那套说穿了就是虚无缥缈，反观宝可梦起码还有卡的质感在那儿卡牌文化沉淀几十年了，这是NFT怎么都编不出来的底蕴还真是，失败的东西反而最有教育意义，得好好拆解一下这哥们把两者对标得很通透，一个靠的真东西一个靠的是代码账本，差天差地 NFT的问题就在这儿啊，没有物理锚点，全是空气 Pokémon的强就强在文化基础够硬，不只是交易品一语中的，NFT本质上是缺少现实支撑的幻想怪不得PTCG能稳住，根本不在一个维度上竞争

رد0

WhaleWatcher

· 12-26 02:38

هذه هي المقارنة الحقيقية، فإن NFT مات ومات ومات، بل على العكس، يبرز سبب قدرة البوكيمون على البقاء لفترة طويلة. الأجهزة لا يمكنها التغلب على تراكم الثقافة حقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0