محفظة آمنة حقًا لا ينبغي أن تضع عبء التحديثات على المستخدمين. مثل، لماذا يجب على الشخص العادي أن يراقب باستمرار ويقوم يدوياً بتحديث محفظته؟ هذا عكس المنطق. يجب أن تكون الأمان ببساطة... فعال. يجب أن يكون مدمجًا بحيث لا يحتاج المستخدمون إلى القيام بأي شيء. في اللحظة التي تحتاج فيها إلى تذكير الناس بالتحديث، لقد فشلت بالفعل في التصميم. المحفظة المصممة بشكل صحيح تتعامل مع هذه الأمور بسلاسة في الخلفية—دون حاجة لأي إجراء من المستخدم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainComedian
· منذ 8 س
الأحلام جميلة جدًا، ولكن الواقع؟ نظام التحديث التلقائي موجود منذ زمن، المشكلة أن المستخدم لا يزال بحاجة إلى تفعيله بنفسه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e19e9c10
· منذ 8 س
ما قلته صحيح، تجربة المستخدم هي الحقيقة الأساسية، والتحديث التلقائي كان من المفترض أن يكون جزءًا أساسيًا منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldFarmRefugee
· منذ 8 س
قالت بشكل صحيح، لكن الواقع هو أن هناك القليل جدًا من هذه المنتجات. تعتمد معظم المحافظ على وعي المستخدمين، وكان من المفترض أن يكون هناك من يروج لهذا الأمر منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilient
· منذ 8 س
قالت صحيح، لكن الواقع هو أن معظم الناس لا يزالون ينسون التحديث...
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumped
· منذ 8 س
الأحلام جميلة جدًا، ولكن الواقع؟ قول أسهل من فعل يا صاحبي
محفظة آمنة حقًا لا ينبغي أن تضع عبء التحديثات على المستخدمين. مثل، لماذا يجب على الشخص العادي أن يراقب باستمرار ويقوم يدوياً بتحديث محفظته؟ هذا عكس المنطق. يجب أن تكون الأمان ببساطة... فعال. يجب أن يكون مدمجًا بحيث لا يحتاج المستخدمون إلى القيام بأي شيء. في اللحظة التي تحتاج فيها إلى تذكير الناس بالتحديث، لقد فشلت بالفعل في التصميم. المحفظة المصممة بشكل صحيح تتعامل مع هذه الأمور بسلاسة في الخلفية—دون حاجة لأي إجراء من المستخدم.