2025-12-27 16:21:49

هناك مشكلة قديمة في مجال الذكاء الاصطناعي، الجميع مر بها —

يبدو أن المعلمات لا مشكلة فيها. عرض التمويل أيضًا مثالي. لكن هل فعلاً بدأ التشغيل؟ فجأة تظهر أسباب مختلفة: تقلبات، تقييد التدفق، الصيانة، الانتظار في الطابور.

هل تبدو مألوفة؟

الفجوة بين الوعد والتنفيذ، كم فريق وقع فيها؟ تمر أسابيع بدون فائدة، والثقة تتلاشى أيضًا.

فكرتنا في الواقع بسيطة جدًا — يجب أن تكسب موارد الحوسبة الثقة مثل البنية التحتية التقليدية، بماذا؟ بسجل ثابت للتسليم، شروط خدمة واضحة، وتحمل المسؤولية عند حدوث مشكلة. الأمر بسيط هكذا.

الوعود بـ"الحوسبة الورقية"، من جربها يفهم. مهما كانت الوعود جميلة، إذا لم يتم التسليم فهي بلا قيمة.

متى أدركت أن المؤشرات والمعلمات ليست مهمة جدًا؟ ربما عندما لم تظهر الأداءات الموعودة في الوقت المحدد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OnchainDetective

· منذ 13 س

استنادًا إلى بيانات السلسلة، لقد سمعت هذا الكلام مرات عديدة... تقلبات، تحديد الحد، الصيانة، غالبًا ما تشير هذه الأعذار إلى حقيقة واحدة — القوة الحاسوبية الموعودة لم تُنشر فعليًا. عبر تتبع عناوين متعددة للممولين، ستكتشف أنماط المعاملات غير طبيعية — بعد إيداع كبير، يتم التوزيع على الفور، وهو نمط مرتبط بالتمويل بشكل نموذجي. بعد قفل العنوان المستهدف، ننتظر فقط لنرى كيف سيتم تزوير سجلات التسليم اللاحقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

HypotheticalLiquidator

· 12-27 16:48

القوة الحسابية النظرية هي بمثابة الليلة التي تسبق الانفجار المتسلسل، فحين تتجاوز عتبة إدارة المخاطر مباشرة تنهار جميع الأوامر بشكل متسلسل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-3824aa38

· 12-27 16:43

قولوا ما تشاؤون، نرى يوميًا هذا الاحتيال بـ"القوة الحسابية الورقية". --- الفارق بين الوعد والتسليم كبير جدًا لدرجة أنه أصبح مملًا. --- هذا هو السبب في أنني لا أثق في تلك المشاريع التي تتحدث بشكل جيد جدًا عن التمويل. --- الاستقرار في التسليم يبدو بسيطًا عند الكلام، لكن عند التنفيذ يكون هناك دائمًا أعذار. --- لقد وقعت في الكثير من الحفر، الآن أرى أن المعايير يجب أن تُخفض إلى النصف. --- المصادر الموثوقة لا تبالغ في التفاخر، بل تركز على العمل مباشرة. --- أولئك الذين يواصلون الصيانة والانتظار يوميًا، لقد أدركت خدعتهم منذ زمن. --- متى سيكون هناك خدمة حسابات مسؤولة حقًا. --- المؤشرات جيدة الشكل بدون فائدة، المهم أن تكون فعلاً قادرة على العمل. --- الثقة شيء، وإذا تحطمت مرة، يصعب إصلاحها مرة أخرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataPickledFish

· 12-27 16:33

لقد أصبح الأمر معتادًا، على أي حال فإن PPT دائمًا هو الأكثر استقرارًا --- مرة أخرى نفس القصة، يتحدثون بشكل مبهر ثم يتسببون في توقف الجهاز ويلقون اللوم على الصيانة --- ها، أليس هذا هو تجربتي السابقة التي تعرضت فيها للخداع؟ وما زلت أنتظر تعويضهم الآن --- مفهوم القدرة الحسابية على الورق هذا رائع، يتحدث عن بعض المشاريع --- كيف تستعيد الثقة؟ ربما لا تستطيع حتى أن تتجنب الإفلاس مرة واحدة --- الوعود والتنفيذ، هاها، لم أرى أحدًا يحقق ذلك حقًا في سوق العملات الرقمية خلال عشر سنوات --- السؤال هو من سيشرف على تنظيم هذا "المسؤول"؟ --- هل يجب أن يكون الأمر مؤلمًا جدًا، لكنه بالفعل وصل إلى النقطة المهمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoffeeNFTs

· 12-27 16:31

القدرة الحسابية النظرية مجرد نكتة، حقًا، بعد عدة محاولات ستفهم الأمر. --- مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، عروض التمويل جاهزة واحدة تلو الأخرى، وعند الاستخدام الحقيقي تظهر جميع الأعذار، يملّ الناس. --- هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3، لا تشتت الانتباه بالأشياء الوهمية، الاستقرار هو الأهم. --- كل من جرب الحفر يعرف، من يستطيع التفاخر، التسليم هو المهارة الحقيقية. --- يا للأسف، قدرة الحوسبة دائمًا كانت هكذا فوضوية، فقط من يجرؤ على تحمل المسؤولية الحقيقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0