قائد أحد أكبر بورصات العملات الرقمية قد وضع خطًا واضحًا بشأن التغييرات التشريعية المقترحة في الولايات المتحدة. أوضح التنفيذي أن بعض المقترحات التنظيمية ستواجه مقاومة جدية، مما يشير إلى التزام المنصة بمحاربة التدابير التي تعتبرها غير متوافقة جوهريًا مع مصالح الصناعة.
تركز الموقف بشكل خاص على المخاوف من أن التشريعات الجديدة قد تقوض الابتكار وتخلق تحديات امتثال للمنصات التي تعمل في السوق الأمريكية. يعكس ذلك التوتر الأوسع بين الرقابة التنظيمية ودفع قطاع العملات الرقمية نحو أطر قانونية أوضح وأكثر ملاءمة.
يشير موقف الشركة العدواني إلى أننا قد نرى جهود ضغط مكثفة ومقاومة قانونية مع تقدم المقترحات التنظيمية عبر الكونغرس. بالنسبة للمتداولين ومشاركي النظام البيئي، تؤثر مثل هذه المعارك السياسية بشكل مباشر على بنية السوق، وتوافر الخدمات، والبيئة التشغيلية العامة للأصول الرقمية في أمريكا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Deconstructionist
· منذ 18 س
هناك "دراما تنظيمية" أخرى، هذه المرة هي فعلا قلقة
المقاومة مدفوعة بالمصالح، فقط استمع
هذه التبادلات ستكون قاسية، وإذا أرادوا حقا حظرها، فلن يهربوا
الأمر ليس أكثر من مسألة مال
ابتكار؟ هه، سأستخدم هذه الكلمة لحجب الأسلحة
رسوم الضغط ستكلف الكثير من المال مرة أخرى، وفي النهاية، المستثمرون الأفراد هم من يتضررون
ماذا تصر على ذلك، الإشراف لا يزال ممتعا للعين
شاهد النسخة الأصليةرد0
LidoStakeAddict
· 12-27 21:57
هل عادوا لهذه الأسلوب؟ أكبر البورصات يحبون التهديد بهذه الطريقة، وفي النهاية لا بد أن يتوصلوا إلى تسوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteran
· 12-27 21:55
هل عادوا لهذه القصة مرة أخرى؟ تتصارع أكبر البورصات مع الحكومة، ويجب علينا كمستثمرين أفراد أن نكون قلقين وخائفين، لقد شاهدت هذا السيناريو منذ عام 2017.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticLayer
· 12-27 21:49
مرة أخرى نفس أسلوب الصراع السياسي، البورصات بصراحة تريد تجنب التنظيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 12-27 21:47
عاد مرة أخرى هذا السيناريو القديم بين التنظيم والابتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· 12-27 21:42
عادوا مرة أخرى للمواجهة مع التنظيمات، هل يمكنهم الفوز هذه المرة؟
---
ببساطة، هو مجرد إنفاق أموال للضغط، لقد اعتدنا على هذا الأسلوب
---
الابتكار مقابل التنظيم، دائمًا لعبة شد الحبل
---
ارتفاع صعوبة الامتثال = هل ستزيد الرسوم؟ لا أتحمل ذلك
---
تحرك سياسة الولايات المتحدة، سوق العالم كله يتأثر، حقًا مذهل
---
يبدو الأمر قويًا، لكن في النهاية لا بد من التوصل إلى تسوية
---
هذه البورصات حقًا تجرؤ على القول، انتظروا ليروا موقف المشروع بعد الموافقة
---
هل يؤثر على الرسوم؟ أنا فقط مهتم بهذا
---
مرة أخرى، البنية التحتية وبيئة التشغيل، ترجمتها قد تعني ربما تقييد الوظائف
---
الربح للجميع واضح جدًا في عالم التشفير
---
يا إلهي، هل ستتم إزالة أزواجي التداولية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStriker
· 12-27 21:37
هل أنت مرة أخرى تتبع هذه الأسلوب؟ أكبر البورصات تظهر موقفًا صارمًا، ولكن في الخلفية لا تزال هناك مجموعة من اللوبيينست الذين يركضون في الكونغرس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliance
· 12-27 21:36
عاد مرة أخرى أحد أكبر البورصات يهدد، وباختصار، لا يريد أن يُنظم، معركة الضغط بدأت للتو.
قائد أحد أكبر بورصات العملات الرقمية قد وضع خطًا واضحًا بشأن التغييرات التشريعية المقترحة في الولايات المتحدة. أوضح التنفيذي أن بعض المقترحات التنظيمية ستواجه مقاومة جدية، مما يشير إلى التزام المنصة بمحاربة التدابير التي تعتبرها غير متوافقة جوهريًا مع مصالح الصناعة.
تركز الموقف بشكل خاص على المخاوف من أن التشريعات الجديدة قد تقوض الابتكار وتخلق تحديات امتثال للمنصات التي تعمل في السوق الأمريكية. يعكس ذلك التوتر الأوسع بين الرقابة التنظيمية ودفع قطاع العملات الرقمية نحو أطر قانونية أوضح وأكثر ملاءمة.
يشير موقف الشركة العدواني إلى أننا قد نرى جهود ضغط مكثفة ومقاومة قانونية مع تقدم المقترحات التنظيمية عبر الكونغرس. بالنسبة للمتداولين ومشاركي النظام البيئي، تؤثر مثل هذه المعارك السياسية بشكل مباشر على بنية السوق، وتوافر الخدمات، والبيئة التشغيلية العامة للأصول الرقمية في أمريكا.