التحقق من الواقع | أكثر من ثلث عقد إيثريوم موجودة على خوادم سحابة AWS المركزية

هذا الأسبوع، أدى انقطاع في خدمات أمازون ويب سيرفيس (AWS) إلى اهتزازات عبر أجزاء واسعة من الإنترنت – وكشف عن حقيقة قاسية تتعلق بنظام التشفير: فبينما تدعي العديد من سلاسل الكتل أنها تعمل بطريقة لامركزية، لا تزال معظم بنيتها التحتية تعتمد بشكل كبير على نفس الخدمات المركزية.

الحادث

أبلغت AWS عن فشل في حل نظام أسماء النطاقات (DNS) في منطقتها US-EAST-1، مما أدى إلى تعطيلات متتالية عبر أكثر من 50 خدمة رقمية، بما في ذلك منصات العملات الرقمية الكبرى مثل Coinbase.

ومن بين الضحايا كانت محافظ رئيسية، بورصات، وشبكات الطبقة الثانية المبنية على إيثريوم. على سبيل المثال، شبكة الطبقة الثانية Base (التي طورتها Coinbase) أكدت أن بنيتها التحتية تأثرت.

وبالمثل، أبلغ مزود العقد Infura – الذي يخدم العديد من تطبيقات نظام إيثريوم (بما في ذلك المحافظ مثل MetaMask) – عن مشاكل في الاتصال عبر شبكات مثل Polygon و Arbitrum وغيرها.

المشكلة الأساسية: المركزية في نظام بيئي “لامركزي”

واحدة من الأرقام اللافتة: وفقًا لبيانات من Ethernodes، تستضيف AWS حوالي 2,368 عقدة تنفيذ من إيثريوم – أي حوالي 36% من الشبكة حتى الآن.

هذا التركيز يعني أن فشل تقني لمزود خدمة سحابة رئيسي يمكن أن يضعف بشكل كبير البنية التحتية التي تدعم هذه الشبكات، على الرغم من مبادئها اللامركزية.

كما قال أحد مؤسسي متعقب المحافظ:

“الرؤية الكاملة وراء البلوكشين كانت بنية تحتية لامركزية، ونحن فشلنا تمامًا في تحقيق ذلك.”

على الرغم من أن إيثريوم (في هذه الحالة، من المحتمل أن إيثريوم نفسها لم تتوقف – لأن عقدًا أخرى تُشغل على منصات مختلفة أو ذاتية الاستضافة – إلا أن الحادث يبرز أن “اللامركزية” غالبًا ما تكون أكثر طموحًا من أن تكون واقعية عندما يتم توجيه أجزاء كبيرة من البنية التحتية عبر عدد قليل من المزودين.

لا تزال تشغيل عقد مستقلة، ذاتية الإدارة، أمرًا تقنيًا واقتصاديًا متطلبًا )يتطلب أجهزة، عرض نطاق، طاقة موثوقة(. لذلك، تختار العديد من المشاريع خدمات مُدارة أو مزودي سحابة رئيسيين للراحة والقدرة على التوسع – لكن تلك الراحة تأتي على حساب مخاطر هيكلية.

السياق الإضافي: لامركزية إيثريوم وتحدياتها

لفهم أهمية ذلك بشكل أفضل، إليك بعض الأبعاد الإضافية حول وعد إيثريوم اللامركزي – والجدل الذي واجهه.

)# الطبيعة والنية اللامركزية

  • تم تصميم إيثريوم كمنصة بلوكشين مفتوحة المصدر وبدون إذن، تتيح العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية ###DApps(.
  • الانتقال، المعروف باسم دمج إيثريوم )سبتمبر 2022(، حول إيثريوم من آلية إثبات العمل )PoW( إلى آلية إثبات الحصة )PoS( – مما يقلل من استهلاك الطاقة ويغير طريقة التحقق من الصحة.

)# الجدل ومخاطر المركزية

  • تركيز المدققين والرهانات: مع PoS، يحصل من يراهنون كميات كبيرة من ETH على تأثير أكبر. بعض التحليلات تقول إن ذلك يخلق احتكارًا أوليغارشيًا، لأن المدققين الكبار يمكنهم السيطرة على إنتاج الكتل أو التأثير على الحوكمة.
  • تأثير الحوكمة: حذر بعض المطورين الأساسيين من أن تأثير الشركات/رأس المال المخاطر قد يشتت مبادئ إيثريوم. على سبيل المثال، أشار مطور حديث إلى أن الدور المتزايد لشركة رأس المال المغامر Paradigm في بنية إيثريوم التحتية والأدوات يشكل “مخاطر ذيل” للنظام البيئي.
  • الـ MEV وسوق المُنشئين المركزية: تظهر الدراسات أن في سوق “المنشئ” في إيثريوم ###الكيانات التي تعد الكتل وتقترحها للمحققين(، أنتج اثنان فقط من المنشئين أكثر من 85% من الكتل خلال فترة عينة – مما يثير تساؤلات حول اللامركزية في الممارسة.
  • العقوبات والرقابة: بعد الدمج، يُقال إن أكثر من نصف كتل الشبكة تتوافق مع العقوبات الأمريكية، وهو ما ينتقده البعض لأنه يقوض مفهوم البنية التحتية غير القابلة للرقابة وبدون إذن.
  • اعتمادات البنية التحتية: كما رأينا في حادثة AWS، تعتمد العديد من التطبيقات اللامركزية، المحافظ، والشبكات على بنية تحتية مركزية – مزودي سحابة، واجهات برمجة التطبيقات للعقد، خدمات تجارية – مما يخلق بشكل ساخر نقاط فشل مركزية. وأشارت مراجعة بنك التسويات الدولية لـ DeFi إلى أنه على الرغم من أن الهدف هو اللامركزية، إلا أن “بعض المركزية لا مفر منها.

)

الاستنتاجات الرئيسية

  • يُعد انقطاع AWS الأخير تذكيرًا: أن اللامركزية ليست فقط حول طبقة توافق الشبكة – بل تتعلق أيضًا بالبنية التحتية، وتوزيع العقد، والعملاء، والخدمات، والنظام البيئي المبني فوقها.
  • للمستخدمين والمشاريع، يعني ذلك أنه على الرغم من أن شبكة البلوكشين قد تظل “تعمل”، إلا أن التطبيقات، المحافظ، والخدمات قد تظل عرضة لفشل البنية التحتية المركزية أو الضغط التنظيمي.
  • لصحة إيثريوم على المدى الطويل ومصداقيتها، سيكون من الضروري الحفاظ على نظام بيئي متنوع وواسع من المدققين، وبنية تحتية قوية تتجاوز المزودين الكبار، ونماذج حوكمة مقاومة للاستيلاء، لتحقيق وعد “اللامركزية”.
ETH0.16%
ARB‎-1.01%
DEFI0.53%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت